orzeczenia SN

TEZA: Wysokość premii przyznanej przez pracodawcę na podstawie obowiązującego regulaminu wynagradzania zawsze podlega weryfikacji w postępowaniu przed sądem pracy.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego nie stanowi w Polsce prawa powszechnie obowiązującego, co za tym idzie nie ma charakteru wiążącego dla sądów powszechnych w sprawach o podobnym stanie faktycznym. Nie można jednak bagatelizować jego znaczenia, bowiem zarówno dla sądów, jak i osób, które na co dzień zajmują się prawem zawodowo, stanowi istotną wskazówkę interpretacyjną. Dorobek Sądu Najwyższego jest przydatny zwłaszcza w tych sytuacjach, w których przepisy prawa są niejasne i stwarzają możliwość odmiennych interpretacji.

Gdy nierzetelny artykuł prasowy narusza dobra osobiste publicznego gimnazjum, oznacza to także naruszenie dóbr osobistych jego organu prowadzącego, czyli samorządu. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Roszczenia o wydanie korzyści z tytułu prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia przedawniają się 10 lat po ich pobraniu. Tak orzekł Sąd Najwyższy, oddalając żądanie o zwrot wcześniejszych zysków z pożydowskiej kamienicy, którą przez lata zarządzało w ten sposób miasto Kraków.

Sprawą Mariusza T., oskarżonego o posiadanie pornografii dziecięcej będzie zajmował się Sąd Rejonowy w Gostyninie - postanowił SN.

TEZA: Wpisany do rejestru sądowego prezes (były prezes) spółki z o.o. nie może uwolnić się od subsydiarnej odpowiedzialności za jej długi składkowe (art. 116 ordynacji podatkowej) ani zasadnie utrzymywać, że nie pełnił takiej funkcji, jeżeli nie wniósł powództwa przeciwko spółce o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników podjętej z naruszeniem zasady tajności wyboru, a podjęcie takiej uchwały nie miało wpływu na jego wybór i sprawowanie funkcji prezesa dłużnej spółki.

TEZA: Uiszczenie określonej kwoty tytułem składek przez inny podmiot niż płatnik i nie z rachunku płatnika nie jest nadpłatą w znaczeniu art. 24 ust. 6a ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 72 par. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa. Takie świadczenie może być uznane za nienależne w ujęciu cywilnoprawnym.

Rodziny osób, które zginęły na Śląsku w wyniku zawalenia się dachu podczas wystawy gołębi pocztowych, mogą występować przeciwko Skarbowi Państwa w ramach pozwu zbiorowego – przesądził Sąd Najwyższy. Jak stwierdził, należy patrzeć przede wszystkim na cel, jaki ma spełniać ustawa dotycząca postępowań grupowych, a nie na literalne brzmienie przepisów.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną Marka Dochnala, lobbysty skazanego na trzy i pół roku więzienia za wręczenie łapówki byłemu posłowi i wiceministrowi skarbu Andrzejowi Pęczakowi.