ORZECZENIA PRAWO

Sprawa dotyczyła umieszczania osoby ubezwłasnowolnionej w domu pomocy społecznej bez jej zgody. ETPC uznał, że taka sytuacja jest niezgodna z prawem. Pomimo upływu trzech lat, ten wyrok wciąż nie został wykonany.

Mężczyzna zerwał z kobietą, ale to wcale jeszcze nie oznacza, że z tym momentem dezaktualizuje się zgoda kobiety na korzystanie przez jej byłego partnera z jej karty do bankomatu.

Nie będzie terminu, w którym przewoźnicy i zarządcy stacji zostaną zmuszeni do dostosowania peronów i taboru do wyśrubowanych wymogów unijnych dotyczących niepełnosprawnych.

Zatarcie skazania wiąże się z przywróceniem przestępcy statusu osoby niekaranej. Od tej chwili nie można wobec niej wyciągać konsekwencji prawnych i stosować ograniczeń, które prawo łączy z faktem uprzedniego skazania - orzekł Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Wspólnota mieszkaniowa może podejmować decyzje także w sprawach tego fragmentu nieruchomości, który formalnie do niej nie należy, ale jest przedmiotem współwłasności jej członków – orzekł Sąd Najwyższy.

Sklasyfikowanie danej działki w ewidencji gruntów jako "droga" i opatrzenie znakiem "dr" nie jest wystarczające, gdyż stwarza jedynie obalalne domniemanie, że nieruchomość stanowi drogę - uznał Sąd Rejonowy w Olsztynie. Dlatego zainteresowane osoby mogą udowodnić, że problematyczna ziemia stanowi np. ich ogród.

Sąd powinien samodzielnie badać, czy artykuły prasowe są utworami w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 ze zm.). Posiłkowanie się opinią biegłego przy takiej ocenie należy traktować jako wyjątek od reguły i stosować wyłącznie w bardzo skomplikowanych przypadkach – orzekł przedwczoraj Sąd Apelacyjny w Poznaniu. Co za tym idzie uchylił wyrok sądu okręgowego wydany w sprawie z powództwa Infor Biznes, wydawcy DGP, przeciwko Press-Service Monitoring Mediów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd I instancji wraz z wytycznymi.

Mężczyzna, który zadał trzy ciosy siekierą znienawidzonemu ojcu, usiłował zabić. I nie można tu mówić o silnym wzburzeniu usprawiedliwionym okolicznościami – uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Paradoksalnie na niekorzyść oskarżonego mogło zadziałać to, że kilkukrotnie prosił policję o interwencję.

TEZA: Jednostka samorządu terytorialnego jest stroną postępowania nadzwyczajnego (art. 28 k.p.a.) prowadzonego przez organ wyższego stopnia w przedmiocie decyzji ostatecznej organu tej jednostki, jeżeli postępowanie to dotyczy jej interesu prawnego i zostało wszczęte nie z jej inicjatywy.