ORZECZENIA PODATKI

Gdyby wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie zwolnienia z CIT dywidendy wypłacanej zagranicznym funduszom inwestycyjnym interpretować przez pryzmat polskich regulacji, to żaden z nich nie mógłby skorzystać z preferencji – stwierdził WSA w Warszawie.

Wierzyciel, który zgłosił do masy upadłości swoją wierzytelność w kwocie brutto, nie może korzystać z preferencji, jaką daje ustawa o VAT. To naruszyłoby kolejność zaspokajania długów – orzekł NSA.

Tylko ten, kto fizycznie wpłacił nienależny podatek, może otrzymać jego zwrot. Rozliczenia pomiędzy firmującym a firmowanym nie są sprawą fiskusa, nawet jeśli dojdzie do bezpodstawnego wzbogacenia. Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jeśli decyzja w sprawie nałożenia 75-proc. stawki PIT dotyczyła zobowiązania powstałego po 2006 r., to podatnik nie ma na razie szans na umorzenie postępowania w jego sprawie. Taki wniosek płynie z wyroku WSA w Bydgoszczy.

Orzeczenie: Wydatki na remonty komponentowe są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, niezależnie od sposobu rozliczenia księgowego oraz daty wprowadzenia odpowiedniego dokumentu do systemu finansowego – orzekł WSA w Gliwicach.

Podatnik we wniosku o interpretację musi przedstawić jeden stan faktyczny i jedno zdarzenie przyszłe. W przeciwnym razie nie otrzyma odpowiedzi – wynika z wyroku NSA.

Upadłość dłużnika nie zwalnia z obowiązku korekty kosztów i wpłacenia z tego tytułu należnego podatku dochodowego – orzekł WSA w Poznaniu.

Podatnicy mieszkający na stałe poza Polską powinni składać pisma procesowe w placówce konsularnej albo odpowiednio wcześnie wysyłać je lokalną pocztą – wynika z wyroku WSA w Gliwicach.

Jeżeli organ podatkowy toczy równolegle dwa postępowania wobec osób ze sobą powiązanych, to może wielokrotnie przedłużać jedno z nich – orzekł opolski sąd.