ORZECZENIA PODATKI

Piwnica jest kondygnacją w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Właściciel musi od niej odprowadzić podatek według stawki jak za mieszkanie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Jeśli spółka sprzeda coś odbiorcy spoza Unii Europejskiej, a organy podatkowe dowiodą, że taki kontrahent nie istniał, będzie musiała zapłacić podatek VAT według stawki podstawowej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że dopuszczalne jest stosowanie różnych stawek VAT na sprzedaż napojów kawowych, herbacianych oraz z czekolady i kakao. Polska nie naruszyła przepisów unijnej dyrektywy, opodatkowując te pierwsze podstawową stawką, natomiast te drugie obniżoną.

Nieodpłatne przekazanie towarów w ramach programu lojalnościowego jest elementem świadczenia złożonego i nie podlega odrębnemu opodatkowaniu VAT – orzekł WSA w Poznaniu.

Podatnik, który przeprowadził renowację, zaliczy poniesiony na ten cel wydatek do kosztów uzyskania przychodów. Jeśli jednak doszło do podwyższenia wartości środka trwałego, to właściwym postępowaniem jest amortyzacja.

Termin jednego miesiąca na poinformowanie urzędu skarbowego o nabyciu spadku jest terminem zbyt krótkim, aby wszyscy podatnicy mieli realną możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku. Tak uznał Trybunał Konstytucyjny, orzekając o niezgodności z ustawą zasadniczą art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz.U. 2009 r. nr 93, poz. 768 z późn. zm.) obowiązującego w latach 2007–2008.

Bieg pięcioletniego terminu przedawnienia zobowiązania wobec fiskusa ulega przerwaniu, gdy organy zastosują środek egzekucyjny. Jednak taka czynność jest skuteczna tylko wtedy, gdy podatnik zostanie przez organ zawiadomiony o podjęciu egzekucji przed upływem terminu przedawnienia.

Firma złożyła w urzędzie skarbowym wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Daninę w kwocie blisko 12 mln zł pobrał od niej – jako kupującego – notariusz przy sporządzaniu umowy przeniesienia własności kompleksu biurowego. Sprzedawcą była spółka, która otrzymała wcześniej nieruchomość jako aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Transakcja ta nie podlegała VAT.

To, że wykaz nie jest w pełni zgodny z rozporządzeniem, nie przesądza o tym, czy podatnik może korzystać z ulg, czy nie. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.

Przedsiębiorstwo zajmujące się oświetleniem dróg i ulic publicznych nie może liczyć na zwolnienie z podatku od nieruchomości. Nie ma znaczenia, że latarnie służą celom publicznym. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, potwierdzając interpretację wójta gminy Parzęczew (Łódzkie).

Urząd nie zawsze może zaliczyć nadpłatę w VAT na poczet zaległości w innym podatku.

Obliczając powierzchnię sprzedawanych budynków czy mieszkań dla rozliczenia podatku VAT, deweloperzy mogą stosować dowolne normy techniczne. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.