ordynacja podatkowa

PROBLEM Częste nowelizacje ustaw podatkowych, zwłaszcza ordynacji podatkowej, skłaniają do refleksji nad jakością stanowionego prawa, a także sytuacją podatnika, który w tym gąszczu zmienianych przepisów musi się odnaleźć. Dlatego ciekawa jest propozycja dyskusji na temat katalogu praw podatnika, które mają niejako stanowić przeciwwagę do uprawnień organów podatkowych. Warto się zastanowić, co mogłoby się znaleźć w tym katalogu.

Udzielanie telefonicznych informacji, wydawanie indywidualnych interpretacji to najważniejsze działania instytucji, która ma ułatwić podatnikowi odnalezienie się w przepisach i zgodne z nimi działanie.

Niedające się usunąć wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego są rozstrzygane na korzyść podatnika lub innej strony postępowania.

Komisja poparła poprawkę zgłoszoną podczas jej wtorkowego posiedzenia przez senatora Kazimierza Kleinę (PO). Na konieczność zmiany - albo nawet wykreślenia - przepisu, który wyszedł z Sejmu zwróciło uwagę senackie biuro legislacyjne.

Nie tylko miejsce zamieszkania, ale także rodzaj podatku decydują o tym, do kogo wystąpić z prośbą o indywidualną interpretację.

Wystarczy, żeby była napisana zrozumiale dla podatników i dopingowała fiskusa do prowadzenia szybszego postępowania.

Jeśli podatnik przed wymiarem daniny przekazuje darowizny żonie i udziela pożyczek, to powstaje uzasadniona obawa, że nie rozliczy się z budżetem – orzekł NSA.

Posłowie poparli - wbrew opinii komisji finansów - poprawkę PSL zmierzającą do przywrócenia pierwotnie zapisanej w prezydenckim projekcie zasady in dubio pro tributario. Jest ona znacznie bardziej ogólna i szersza niż zapis proponowany przez MF. Mówi, że "niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika". Zasada ta znajdzie się na początku Ordynacji podatkowej.

Michał Jaros (PO) referując przebieg prac sejmowej komisji finansów nad projektami zmian w Ordynacji podatkowej zgłoszonymi przez prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz Senat przewidującymi wprowadzenie tzw. zasady in dubio pro tributario zaznaczył, że komisja wprowadziła do dokumentu kilka drobnych poprawek "mających na celu ujednolicenie zasady rozstrzygania na korzyść podatnika".

Uszczelnienie systemu podatkowego to przede wszystkim szybsze ściganie podatkowych oszustów. Nie oznacza to wcale wzmożonych kontroli skarbowych - mówiła Beata Szydło w radiowej Trójce.

Od przyszłego roku za zobowiązanie podatkowe zmarłego ma odpowiadać tylko małżonek, który się z nim wspólnie rozliczał. Pozostali spadkobiercy mieliby być wyłączeni. Dotyczyłoby to także prawa do zwrotu nadpłaty.

Wójt, burmistrz lub prezydent miasta będą mogli poprawić wydaną przez siebie interpretację. Takich uprawnień nie mają i nie będą mieć dyrektorzy izb skarbowych.

Po nowelizacji prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która wchodzi w życie 15 sierpnia 2015 r., sąd będzie mógł nakazać wydanie decyzji o określonej treści. Najgorsze byłoby, gdyby organy traktowały to jako zdjęcie z siebie ciężaru odpowiedzialności za rozstrzygnięcia w sprawach wątpliwych i kontrowersyjnych – ostrzegali uczestnicy debaty zorganizowanej w redakcji DGP

Do prawidłowego wykonywania zapisów umowy FATCA koniecznym jest nie tylko wdrożenie regulacji ustawowych, ale też przyjęcie odpowiednich przepisów wykonawczych, które będą w sposób szczegółowy regulować istotne dla instytucji finansowych rozwiązania m.in. w zakresie procedur sprawdzających. Brak tych regulacji z całą pewnością będzie powodować wątpliwości interpretacyjne - pisze radca prawny Ewa Czarnecka-Ogrodnik.