ordynacja podatkowa

Minister finansów Teresa Czerwińska wyda rozporządzenie, dzięki któremu nie będzie pobierany podatek dochodowy od nagród przyznanych powstańcom warszawskim - poinformował PAP Paweł Jurek z biura prasowego resortu finansów.

Kontrola na żądanie sprawdzi się tylko wówczas, gdy podatnik będzie miał zaufanie do fiskusa. Problematyczne może być także podpisanie z organem umowy o współdziałanie. Z kolei mediacja w sprawach podatkowych może się w ogóle nie przyjąć.

Liczba kontroli skarbowych w firmach w ciągu roku zmniejszyła się o 50 proc. i dziś rzadko się zdarza, by były one nieuzasadnione - powiedział w piątek wiceminister finansów i szef Krajowej Administracji Skarbowej Marian Banaś.

Minister finansów będzie mógł kierować pytania do Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdy orzecznictwo sądu będzie rozbieżne. Ale podatnicy niewiele na tym skorzystają.

Na środę, 27 czerwca, zwołano dodatkowe posiedzenie Sejmu, podczas którego posłowie zajmą się pilnymi rządowymi projektami zmian w ustawach dotyczących gospodarki odpadami. Sejm rozpatrzy także rządowy projekt dopłat do czynszów w najmowanych mieszkaniach oraz nowelę ordynacji podatkowej.

Będzie można poprosić skarbówkę o kontrolę (płatną), uzgodnić swoje rozliczenia z fiskusem, a nawet podpisać z nim umowę o współdziałanie, czyli tzw. cooperative compliance.

Projekt Nowej Ordynacji Podatkowej (NOP) powinien trafić do konsultacji publicznych do końca czerwca - poinformowała na konferencji prasowej minister finansów Teresa Czerwińska. Jak podał MF, NOP to ponad 20 nowych rozwiązań, które mają służyć ochronie praw podatnika.

Koniec z deklaracjami VAT i wypełnianiem deklaracji PIT. Resort finansów stawia na ułatwienia dla podatników, zmniejszenie biurokracji, niższe podatki dla biznesu i łatwiejsze przepisy. Resort kierowany przez minister Czerwińską, jak przyznaje, kieruje się zasadą 3xP. Oznacza to, że prawo podatkowe ma być przejrzyste, proste i przyjazne. Czy rzeczywiście tak będzie? Oto najnowsze rządowe plany reform.

Nie będzie można składać skarg na 3-dniowe blokowanie rachunków. Szef KAS będzie mógł zarządzić blokadę lokat terminowych.

Jednym z podstawowych celów zarówno aparatu skarbowego, jak i ustawodawcy jest uszczelnienie systemu podatkowego. Z całą pewnością kierunek działania jest jak najbardziej pożądany, bo ograniczanie wyłudzeń podatków, nadużyć prawa, ale również agresywnej optymalizacji podatkowej prowadzonej na granicy prawa jest w interesie nie tylko Skarbu Państwa, lecz także uczciwych podatników, przedsiębiorców, którzy prowadząc swoje działalności, niejednokrotnie muszą konkurować z atrakcyjniejszymi ofertami tych, którzy, nie zawsze w pełni legalnie, oszczędzają na podatkach i dzięki temu mogą przedstawić lepszą (czasami tylko pozornie) ofertę potencjalnym klientom. Uszczelnianie systemu podatkowego to również walka z przestępstwami skarbowymi, a o jej zasadności chyba nikogo nie trzeba przekonywać.

Czterokrotnie, z ok. 240 do ok. 60, skróci się lista pozycji wymienionych w przepisach zakładających obniżone stawki VAT. Ale samych towarów objętych niższym VAT przybędzie – zapewniło wczoraj Ministerstwo Finansów.

Resort finansów bierze się za porządki przy wydawaniu interpretacji indywidualnych. Chce tym samym ograniczyć nadużycia związane z wykorzystywaniem tej instytucji do osiągnięcia korzyści podatkowych, a co za tym idzie, zwiększyć wpływy podatkowe.

Ograniczenie nadużyć związanych z wykorzystywaniem interpretacji podatkowych to cel projektu nowelizacji Ordynacji podatkowej przygotowanego przez resort finansów. MF chce wprowadzić tzw. wnioski grupowe o wydanie interpretacji.

Instytucja Rzecznika Praw Podatnika, powinna się znaleźć w nowej Ordynacji podatkowej; byłaby korzystna zarówno dla podatników, jak i fiskusa - ocenił w rozmowie z PAP wiceminister finansów Paweł Gruza. Zapowiedział też zmiany w Ordynacji zmierzające do uszczelnienia systemu.

Nowa Ordynacja podatkowa ma trafić do parlamentu do końca 2018 r. - zapowiedziała w piątek w Szczecinie minister finansów Teresa Czerwińska. Zapewniała także, że budżet państwa jest przygotowany na wypłaty z programu 500 plus.

Mamy w gminie problem z jednym z mieszkańców, który 5 stycznia br. złożył wniosek o umorzenie kosztów upomnienia. Jednak jego wpłata została w grudniu 2017 r. zaliczona w pierwszej kolejności na koszty upomnienia, a potem na zaległy podatek (120 zł) i dlatego niecały dług z podatku został pokryty. Jak mamy postąpić, bo żąda on przeznaczenia całej kwoty 120 zł na podatek. Czy w takiej sytuacji mamy koszty umorzyć?