OFE

Rozmowa z Leokadią Oręziak , profesorem zwyczajnym w Szkole Głównej Handlowej, kierownikiem Katedry Finansów Międzynarodowych SGH

Parlamentarzyści przypominają ostatnio Charliego Chaplina dokręcającego śrubki w filmie „Dzisiejsze czasy”. Z ich taśmy produkcyjnej w imponującym tempie schodzą nowe pomysły, projekty i ustawy. Zapewne zeszłoroczny rekord ilości (np. mierzonej liczbą stron) wytworzonego w Polsce prawa zostanie pobity.

Zgodnie z planem finansowym FUS OFE otrzymają w tym roku 2,72 mld zł.

W Sejmie są m.in. prezydencki projekt noweli konstytucji dot. JOW-ów, nowelizacja ustawy o zgromadzeniach, projekt o referendach lokalnych. W TK czeka kilka wniosków prezydenta, w tym ws. zmian w OFE, ustawy o ustroju sądów powszechnych i postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi. W ostatnich dniach urzędowania prezydent skierował do TK nowelę ustawy ws. gruntów warszawskich.

W lipcu OFE otrzymały 264,97 mln zł. Od początku roku OFE otrzymały 1.590,4 mln zł. W 2014 roku OFE otrzymały 8.201,3 mln zł.

Rok temu z końcem lipca mijał termin na decyzję czy chcemy, by część naszej składki emerytalnej nadal była przekazywana do OFE, czy wyłącznie do ZUS. Na pozostanie w OFE zdecydowało się ponad 2,5 mln osób. W 2016 r. otworzy się kolejne czteromiesięczne okienko na ewentualną zmianę decyzji. Następne będą otwierane co cztery lata.

Weto – to nie brzmi dobrze i pachnie upadkiem Rzeczypospolitej. Ale weto nie jest takie złe. To wymyślona trzecia droga na wypadek, gdy prezydent nie chce ustawy podpisać, ale też woli nie topić jej własnoręcznie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Bo głowa państwa ma prawo się wahać. Może nie chcieć wziąć na siebie odpowiedzialności ani za podpis pod wątpliwym prawem, ani za wyrzucenie go do kosza. Piąty ustęp art. 122 konstytucji pozwala wówczas odesłać ustawę do ponownego głosowania przez Sejm. Aby stać się prawem, musi ona zdać wtedy trudniejszy egzamin i znaleźć poparcie 3/5 (a nie zwykłej większości) posłów. Jeśli zda, prezydent nie może już podpisu odmówić.

Ryszard Petru podczas spotkania z dziennikarzami przed Sejmem lider NowoczesnejPl przypomniał, że w ubiegłym roku znaczna część zgromadzonych w Otwartych Funduszach Emerytalnych środków została przekazana do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Wprowadzony z wielką pompą - likwidowany po półtora roku. W czeskim parlamencie kończy swój żywot drugi filar ubezpieczenia emerytalnego. Zaważyła ekonomia. Nie bez znaczenia były też polskie doświadczenia z OFE.

Fundusze emerytalne będą mogły dość swobodnie pożyczać papiery wartościowe. Eksperci przyznają, że najwyższy czas uregulować rynek, ale zarazem ostrzegają, że ryzyko poniosą przede wszystkim przyszli emeryci.

Informacja pochodzi z oficjalnego komunikatu. W lutym tego roku OFE otrzymały z tytułu składek 263,6 mln zł.

Sąd zgodził się zająć sprawą pozwu zbiorowego 53 osób, które twierdzą, że ZUS bezprawnie przejął ich pieniądze zgromadzone w otwartych funduszach emerytalnych.

Będzie pozew zbiorowy przeciwko Skarbowi Państwa, ZUS i towarzystwom emerytalnym w związku z reformą OFE. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł dziś, że powództwo w takiej formie jest dopuszczalne, choć decyzja nie jest jeszcze prawomocna, a stronom przysługuje odwołanie.

Jesteśmy z mężem 25 lat po ślubie, nie mamy dzieci i nie mamy wspólnoty majątkowej, ale prowadzimy wspólne gospodarstwo domowe. Mąż wskazał mnie jako beneficjenta składek w otwartym funduszu emerytalnym. Mąż ma też inny majątek. Gdyby zmarł, a mnie uczynił spadkobierczynią w testamencie, to czy będę płacić podatek od spadku do urzędu skarbowego jak obca osoba (jako grupa II lub III pokrewieństwa), czy jakiś inny – pyta pani Małgorzata.

Chciałbym się dowiedzieć, jak teraz – po kolejnym wyborze ZUS-u lub OFE – wygląda sytuacja z dziedziczeniem składek emerytalnych. Czy zgromadzone pieniądze dostaje się w gotówce? – pyta pan Mikołaj.

Kilka milionów złotych odszkodowania. Tyle za bezprawne przejęcie przez ZUS składek z otwartych funduszy emerytalnych domagają się 53 osoby podpisane pod pozwem zbiorowym.

Marazm polskiej giełdy na tle innych rynków finansowych jest od dawna widoczny. Tam notowania rosną, tu nie. Trudno to uzasadnić, biorąc pod uwagę wskaźniki gospodarcze – u nas od kilku lat lepsze niż w innych krajach. Jakie są więc przyczyny? Gdzie indziej wzrost cen instrumentów finansowych to efekt niezwykłej polityki monetarnej.