ochrona zdrowia

Została przyjęta przez Sejm, ale nadal rozpala emocje. Politycy w radiowej Trójce spierali się o ustawę regulującą kwestię in vitro. Strona rządowa przekonywała, że nowe prawo jest dobre, a przedstawiciele opozycji ostro je krytykowali.

O potencjalnym zagrożeniu mówi grupa ekspertów, która publikuje swój raport w medycznym tygodniku „The Lancet”.

Kościół Rzymskokatolicki w Polsce jest zawiedziony wynikiem głosowania w sprawie rządowego projektu ustawy leczenia niepłodności w Sejmie. Episkopat jeszcze podczas rządowych prac nad projektem zwracał uwagę na radykalizm proponowanych w nim rozwiązań.

Ustawa o in vitro to sukces polskiej wolności - powiedziała dziennikarzom premier Ewa Kopacz po głosowaniu w sejmie.

Wcześniej posłowie odrzucili wszystkie poprawki oraz wnioski mniejszości, zmierzające m.in. do wprowadzenia możliwości stosowania in vitro wyłącznie przez małżeństwa, ograniczenia liczby zapładnianych komórek jajowych i całkowitego zakazu diagnostyki preimplantacyjnej w celu wyboru cech fenotypowych.

Nasz pracownik przebywał przez cały czerwiec na zasiłku chorobowym. Wcześniej pobierał wynagrodzenie chorobowe. Podstawa wymiaru zasiłku wynosi 4092,73 zł i stanowi ją – po odliczeniu 13,71 proc. – pensja zasadnicza 4200 zł brutto oraz miesięczna, zmienna premia. Pracownik ma zajęcie komornicze alimentacyjne na łączną kwotę 8000 zł. Jesteśmy płatnikiem zasiłków. Jak dokonać potrącenia z zasiłku za czerwiec?

W 2014 roku Trybunał Konstytucyjny we Włoszech podważył część ustawy o in vitro, m.in. w kwestii zapłodnienia przy użyciu komórek dawców zewnętrznych oraz tworzenia jednorazowo tylko trzech embrionów. W mocy pozostał zakaz stosowania in vitro w przypadku osób samotnych i par homoseksualnych.

Kolejne przypadki śmierci i zakażenia wirusem MERS w Korei Południowej. 6 dni temu władze w Seulu ogłosiły, że po raz pierwszy od wybuchu epidemii liczba zakażeń przestała rosnąć - tymczasem w ostatnich dniach zmarło aż 5 osób.

Pakiet onkologiczny jest dobrym rozwiązaniem. Wielu pacjentom pozwala wykonać badania, które potwierdzą lub wykluczą u nich nowotwór, a następnie podjąć leczenie, oczywiście jeśli wynik jest pozytywny. Niestety w tym wszystkim zapomniano o innych pacjentach, szczególnie o kobietach. Przesadzam? Nie. Przykład naszej czytelniczki. Wyczuła ona u siebie zmiany w piersi. Przerażona poszła więc do lekarza, który faktycznie wyczuł u niej guzy. Zlecił jej badania mammograficzne. Kobieta zgłosiła się do poradni radiologicznej i ze względów medycznych zalecono jej wykonanie tzw. biopsji gruboigłowej. I tu zaczęły się schody. Badanie wykonano szybko, ale okazało się, że nie wiadomo, kiedy otrzyma wyniki – być może za kilka tygodni. Nasza czytelniczka była zaskoczona. Na pytanie, dlaczego musi to tak długo trwać, usłyszała, że pierwszeństwo mają osoby z zieloną książeczką.

Dziś w Sejmie głosowanie nad rządowym projektem ustawy "o leczeniu niepłodności". Przed głosowaniem biskupi postanowili przypomnieć posłom, że Kościół rzymskokatolicki jest mu przeciwny. Biuro prasowe Episkopatu Polski podkreśla, że należy przyjąć prawo, które "poprawi obecną sytuację, a nie ją bez zastrzeżeń zalegalizuje".

Suszone owoce i woda, a nie cola i chipsy. Sklepikarze mówią, że się nie opłaca. Zamiast nich wchodzą maszyny.

Od porodu i śmierci ich dziecka minął rok. Nie mogli mu pomóc nawet specjaliści medycyny paliatywnej z hospicjum, do którego kierował ich prof. Chazan. Z małżeństwem, któremu profesor odmówił aborcji, rozmawia Magdalena Rigamonti.