nauka

Szersze wsparcie finansowe dla uczelni regionalnych i doprecyzowanie kompetencji rad uczelni zakłada nowy projekt Konstytucji dla nauki. Wczoraj przedstawił ją Jarosław Gowin, minister nauki i szkolnictwa wyższego.

Uprzedzałem Władysława Kosiniaka-Kamysza, że jeden z posłów PSL może odejść z ugrupowania - powiedział w poniedziałek wicepremier Jarosław Gowin. Jego zdaniem lider PSL nie był zaskoczony przejściem posła Mieczysława Baszki do Porozumienia.

W lutym, przy okazji Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium, ma dojść do spotkania ministrów spraw zagranicznych Trójkąta Weimarskiego - powiedział w sobotę szef polskiego MSZ Jacek Czaputowicz. Dodał, że Polsce zależy na umocnieniu współpracy z Niemcami i Francją.

Odpływ naukowców do biznesu spowoduje, że za kilka lat poziom kadry naukowej drastycznie spadnie – alarmuje ruch Obywatele Nauki.

Definicja młodego naukowca zawarta w ustawie o zasadach finansowania nauki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 87) może mieć charakter dyskryminujący ze względu na zamieszczone w nim kryterium wieku – uważa rzecznik praw obywatelskich.

 Marcin Kędzierski, dyrektor Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego, wyraził zdumienie z powodu mojego artykułu pt. „Czy szkoła wyższa powinna być korporacją? Reforma Gowina przywróciła spór o podstawowe wartości” (DGP 4 listopada 201 7 r .), poświęconego sporowi o model wyższych uczelni. Przeczytałem w ostatnią środę przed Nowym Rokiem („Kędzierski: Już nigdy nie będzie takich uniwersytetów”), że niepotrzebnie wspieram Komitet Kryzysowy Humanistyki Polskiej (KKHP). Zwłaszcza że wiele razy „obrażał on rozmówcę”, podczas gdy wiceminister nauki Piotr Dardziński na spotkaniu w Teologii Politycznej udzielał „rzeczowych odpowiedzi”.

Między uczonym a hochsztaplerem są trzy zasadnicze różnice: oddanie, poświęcenie i wiara.

Ze zdumieniem przeczytałem artykuł Piotra Zaremby o debacie wokół projektu Konstytucji dla Nauki (KdN). W tekście, który ukazał się w DGP 4 listopada, już na wstępie czytamy, że „za wymianą ciosów wokół reformy Gowina kryje się spór o wartości podstawowe, a także pytanie o to, w jakim stopniu szkoła wyższa powinna być korporacją”.

Sprzeciw wobec obowiązkowych szczepień, niechęć do modyfikowanej genetycznie żywności, sceptycyzm względem zmian klimatycznych i teorii ewolucji lub sięganie po alternatywne metody leczenia. Wszystkie te zjawiska są wyrazem tej samej postawy, którą można nazwać antynaukową. Jej zwolennicy ignorują gromadzoną przez dziesięciolecia wiedzę, uznając ją za niepełną lub wręcz fałszywą. W ten sposób podają w wątpliwość rzetelność uczonych, ich metod i opisu świata, jaki udało im się wypracować.

Badając wszechświat, trudno myśleć o państwach, granicach, różnicach rasowych czy kulturowych. My, istotki biegające po tej malutkiej planecie, jesteśmy pyłkiem, a wyścig jest bezsensowny - mówi w wywiadzie dla DGP naukowiec Artur Bartłomiej Chmielewski, pracownik Jet Propulsion Laboratory, w 2014 r. jeden z menedżerów projektu Rosetta z ramienia NASA.