Ministerstwo Sprawiedliwości

Wprowadzenie minimalnych standardów rozmów telefonicznych miało być korzystne dla osadzonych, a tymczasem spowodowało, że liczba dozwolonych połączeń została ograniczona.

Brak przedawnienia karalności, zbyt duża swoboda przyznana prokuratorom i stworzenie pola do powoływania małych spółek wydmuszek w celu uniknięcia odpowiedzialności. To główne mankamenty projektu przygotowanego przez resort sprawiedliwości.

Likwidację przywilejów w korzystaniu przez skazanych z opieki zdrowotnej i wzmocnienie bezpieczeństwa w zakładach karnych, a także lepsze wyszkolenie i skuteczność Służby Więziennej zakładają przepisy zawarte w programie "Nowoczesne Więziennictwo", który w sobotę wszedł w życie.

Przesunięcie terminu na dostosowanie się do nowych wymagań, odstąpienie od nadmiernej papierologii i obniżenie kosztów raportowania o zaległościach. Takie poprawki do projektu ustawy antylichwiarskiej zgłoszono w trakcie II czytania.

Planowana reforma może prowadzić do uznania, że jej celem nie jest poprawa funkcjonowania sądów, a pozbycie się niewygodnej z powodów politycznych grupy sędziów.

Tylko przyjęcie osobnej ustawy dotyczącej działalności franczyzowej byłoby przejrzyste dla osób zainteresowanych, w szczególności franczyzobiorców – tak stwierdził profesor Uniwersytetu Opolskiego Rafał Adamus w raporcie pt. „Projekt regulacji franczyzy w Polsce na tle ustawodawstw innych państw”, opublikowanym przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.

W ubiegłym tygodniu na łamach DGP opisaliśmy wątpliwości ekspertów związane z dodaniem do kodeksu karnego art. 223a i 223b k.k. Przepisy te przewidują odpowiednio do pięciu, a nawet ośmiu lat pozbawienia wolności za udostępnianie bez zgody funkcjonariusza informacji z jego życia prywatnego, które mogłyby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa jego lub jego rodziny. Trzy lata mają z kolei grozić za nawoływanie do tego czynu.

Projekt nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, prawa o aktach stanu cywilnego oraz innych ustaw to istotna propozycja, która w dużej mierze zmierza do jak najlepszej realizacji zasady dobra dziecka. Tak inicjatywę ustawodawczą resortu sprawiedliwości ocenia w swoim stanowisku Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych (OBSiL KRRP).

- Zwolennicy pobłażania przestępcom znów atakują reformę Kodeksu Karnego - powiedział na konferencji Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Opóźnienia w pisaniu uzasadnień czy wyznaczaniu terminów rozpraw? Złe zarządzanie sądem lub wydziałem? Osoby, które dopuszczą się takich uchybień, mogą uniknąć odpowiedzialności

Pijany kierowca autobusu, ciężarówki czy innego pojazdu służbowego w razie stwierdzenia popełnienia przez niego przestępstwa będzie musiał zapłacić jednocześnie świadczenie i nawiązkę na rzecz Funduszu Sprawiedliwości (FS). Albo nawet dwie nawiązki na FS, tylko orzeczone na podstawie dwóch różnych przepisów. Ministerstwo Sprawiedliwości problemu nie dostrzega.

Dziś za wyszukanie danych w Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych zainteresowani płacą sumarycznie za wiele wniosków i po fakcie. Kłopot w tym, jak wskazuje resort sprawiedliwości, że korzystający z bazy notariusze i komornicy nie są zbyt rychliwi w regulowaniu tych opłat.

Ugruntowanie praktyki niekorzystnej dla par jednopłciowych – tak prawnicy oceniają ministerialną propozycję dotyczącą rejestracji zagranicznych aktów stanu cywilnego.

Ministerstwo Sprawiedliwości ma ujawnić kod źródłowy Systemu Losowego Przydziału Spraw. Pojawia się szansa, że wreszcie naprawdę będzie można sprawdzić, jak dobierani są sędziowie.

Jest destrukcyjne i złe dla państwa, gdy jeden sędzia podważa status innego sędziego - powiedział wiceprezes Solidarnej Polski i minister w KPRM Michał Wójcik, pytany o uchylenie przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego zawieszenia w czynnościach sędziego Pawła Juszczyszyna.

Istniejące w Polsce punkty nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego będą teraz wspierać również Ukraińców – zakłada pomysł resortu sprawiedliwości i Naczelnej Rady Adwokackiej.

Tak w skrócie można podsumować stanowisko biur informacji gospodarczej na temat pomysłów Ministerstwa Sprawiedliwości, które chce zaostrzyć rygory dokonywania wpisów do BIG-ów. Zdaniem branży odbije się to negatywnie na całej gospodarce.

Gmina i Skarb Państwa mają odpowiadać za długi tylko z masy spadkowej. Takie uprzywilejowanie spadkobierców publicznych względem osób prywatnych trudno usprawiedliwić, budzi to również wątpliwości natury konstytucyjnej – wskazują eksperci.