Ministerstwo Sprawiedliwości

Ministerstwo Sprawiedliwości tłumaczy się z wydatku na badania skóry głowy. W zabawny sposób odpowiada na zarzuty szefowej Krajowej Rady Sądownictwa Dagmary Pawełczyk-Woickiej. Sędzia pokazała dokument, z którego wynika, że resort wydał 24 tys. złotych na usługi trychologiczne. Skąd pojawił się się ten wydatek?

Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło projekt nowelizacji procedury karnej umożliwiający dwustronną komunikację elektroniczną w toku procesu karnego. Według praktyków zmiany idą jednak zbyt wolno i powinny objąć także postępowanie cywilne.

Sędzia delegowany do innego sądu otrzyma dodatek w wysokości 12,5 proc. podstawy ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego. Jego wysokość wzrośnie do 20 proc. po upływie sześciu miesięcy delegowania. Takie zasady mają obowiązywać przez dwa lata od momentu wejścia w życie przygotowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych (dalej: u.s.p.). Mają one pomóc sprawnie zarządzać kadrą orzeczniczą w okresie, w którym niemożliwe jest ogłaszanie nowych konkursów na stanowiska sędziowskie ze względu na wadliwie powołaną Krajową Radę Sądownictwa.

Do niedawna sprawy o zabezpieczenie dotyczące praw własności intelektualnej toczyły się bez udziału pozwanego, który o wydaniu przeciwko niemu zabezpieczenia dowiadywał się dopiero post factum i nie miał już wtedy możliwości przedstawienia jakichkolwiek argumentów na swoją korzyść. Skutki tak ukształtowanej procedury sądowej odczuwali m.in. generyczni producenci leków, którzy zaraz po wygaśnięciu okresu wyłączności rynkowej przysługującej producentowi innowacyjnemu zaczynali sprzedawać tańszy odpowiednik chronionego uprzednio leku.