lekarze

Warszawski sąd rejonowy skazał czworo stołecznych lekarzy w sprawie śmierci 3-letniego Jasia. Wszyscy zostali oskarżeni o nieumyślne narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu dziecka.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący lekarskiej klauzuli sumienia wskazuje, jak niewiele wiedzą sami sędziowie o praktycznej stronie egzekucji przez pacjenta prawa do uzyskania świadczenia w innej placówce.

TK orzekł w środę, że ograniczenia klauzuli sumienia lekarzy są częściowo niezgodne z konstytucją. Za niekonstytucyjny uznano m.in. obowiązek wskazania innego lekarza czy szpitala przy odmowie świadczenia z powołaniem się na klauzulę.

W mojej miejscowości był mammobus. Nie było wiele chętnych kobiet, przyszło zaledwie kilka. I mimo że nie było tłoku, nie przyjęto sąsiadki, która nie skończyła jeszcze 50 lat. Uważam, że to nie w porządku. Dlaczego nie pozwolono jej skorzystać z okazji – zastanawia się pani Halina z Lubuskiego.

Pełny skład Trybunału Konstytucyjnego częściowo uznał w środę za zasadną skargę NRL ws. ograniczeń klauzuli sumienia dla lekarzy. TK niejednogłośnie orzekł, że niekonstytucyjny jest obowiązek wskazania innego lekarza lub szpitala przy odmowie świadczenia z powołaniem się na klauzulę sumienia oraz niemożność powołania się przez lekarza na klauzulę sumienia "w innych przypadkach niecierpiących zwłoki". Zakwestionowane przez TK przepisy stracą swą moc z chwilą opublikowania wyroku w dzienniku urzędowym.

TEZA: Skazanie diagnosty przez sąd karny prawomocnym wyrokiem nie stoi na przeszkodzie wszczęciu czy kontynuowaniu postępowania administracyjnego, którego wynik skutkuje inną aniżeli karną odpowiedzialnością – cofnięciem uprawnień.

W Warszawie protestowali przedstawiciele zawodów medycznych. Domagali się zmian systemowych, poprawy warunków pracy raz podwyżek. Wśród protestujących byli między innymi ratownicy medyczni, diagności laboratoryjni, fizjoterapeuci, rehabilitanci, technicy radiologii, dietetycy, salowe i przedstawiciele administracji.