legislacja

Górna granica kary pozbawienia wolności w kodeksie karnym nie zostanie podniesiona do lat 20. Wstępnie chciała tego senacka komisja, ale ostateczna wersja noweli przyjęta w piątek przez Sejm nie przewiduje takiej zmiany. Pomysł wzbudzał duże kontrowersje – część ekspertów twierdziła, że zmierza do zaostrzenia polityki karnej.

Liberalizację przepisów dotyczących ślubów czy nadawania imion przewiduje nowa ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego. Co prawda pochodząca z 1986 r. ustawa także umożliwia zawarcie ślubu poza jednym z ponad 2 tys. Urzędów Stanu Cywilnego w kraju, ale muszą być ku temu uzasadnione powody; chodzi o szczególne przypadki - jak pobyt w szpitalu czy więzieniu.

Polska ma już na swoim koncie dwie porażki w Strasburgu w sprawie tzw. więzień CIA. Pierwszy raz przegraliśmy w lipcu ubiegłego roku, gdy Europejski Trybunał Praw Człowieka, uwzględniając skargi Palestyńczyka i Saudyjczyka, stwierdził, że nasze państwo wielokrotnie złamało Europejską Konwencję Praw Człowieka. Drugi – gdy w tym tygodniu okazało się, że panel pięciu sędziów ETPC odrzucił odwołanie polskiego rządu w tej sprawie. Lipcowe orzeczenie trybunału stało się więc ostateczne.

W czwartek posłowie z sejmowej podkomisji do spraw nowelizacji Kodeksu wyborczego rozpoczęli prace nad jednym z dwóch projektów nowelizacji Kodeksu, prezydenckim. Znalazły się w nim m.in. propozycje dotyczące jednostronnych kart do głosowania, klasyfikowania głosów nieważnych, rejestrowania prac komisji, przezroczystych urn wyborczych oraz obowiązek informowania wszystkich wyborców o wyborach. Prezydencki projekt zakłada ponadto kadencyjność Państwowej Komisji Wyborczej (obecnie jej członkowie, dziewięciu sędziów, jest powoływanych na czas nieoznaczony).

Kilku ważnym projektom grozi, że nie wejdą w życie w tej kadencji. A w przyszłej prace nad nimi trzeba będzie rozpocząć od nowa

Dostosowanie polskiego prawa do unijnych przepisów – taki jest główny cel projektu nowego prawa wodnego przygotowanego przez resort środowiska. Spotkał się on jednak ze sprzeciwem przedsiębiorców, którzy twierdzą, że na jego skutek nawet 1,7 tys. podmiotów może zostać pozbawionych prawa do zwolnienia z opłat środowiskowych.

Środowiska wnioskujące o przesunięcie w czasie zmian w procedurze karnej poparł współautor nowelizacji – sędzia Stanisław Zabłocki.