KRS

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. konstytucyjności ustawy o Sądzie Najwyższym przeciąłby wszelkie spory - uważa rzecznik prasowy KRS sędzia Maciej Mitera. Jak podkreślił, TK to jedyna instytucja, która może to stwierdzić.

Równie ważne jak domniemanie konstytucyjności jest dla mnie domniemanie dobrej wiary. Ufam, że celem większości parlamentarnej jest sprawność sądownictwa - mówi Piotrowi Zarembie w wywiadzie dla DGP Wiesław Johann, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.

 Muszę przyznać, że z posiedzenia na posiedzenie organ zwany Krajową Radą Sądownictwa fascynuje mnie coraz bardziej. Na przykład sposób pojmowania przez jej obecnych członków takich pojęć jak niezawisłość sędziowska czy transparentność życia publicznego mógłby być świetnym tematem niejednej rozprawy naukowej i to nie tylko z dziedziny prawa. Na ostatnim posiedzeniu rada znów zaskoczyła. Bo oto dzielnie i – trzeba to przyznać – z niemałą fantazją rzuciła się bronić tradycyjnego, polskiego i zarazem chrześcijańskiego modelu rodziny. A stało się to przy okazji opiniowania zgłoszonego przez posłów Nowoczesnej projektu ustawy o związkach partnerskich. I tu pojawia się – mówiąc delikatnie – kłopot. I to bynajmniej nieobyczajowy.

Krajowa Rada Sądownictwa na najbliższym posiedzeniu, które odbędzie się w przyszłym tygodniu, ma wydać opinie ws sędziów Sądu Najwyższego, którzy wyrazili wolę dalszego zajmowania stanowiska w SN - podało w poniedziałek biuro prasowe Rady. Oświadczenia do prezydenta złożyło 16 sędziów SN.

Kolejnych czterech sędziów SN, którzy ukończyli 65. rok życia i złożyli oświadczenia o chęci pozostania w tym sądzie bez zaświadczeń o stanie zdrowia, poinformowało, że nie dołączy tych zaświadczeń. O uzupełnienie zwracał się do nich przewodniczący KRS.

Rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa to twarz, a na pewno usta tego organu. Kto dzisiaj potrafi wymienić chociażby kilku wybieralnych członków poprzedniej rady. Zaś sędziego Waldemara Żurka zna chyba każdy.

Przyznanie politykom większych możliwości sterowania ścieżką zawodową sędziów ułatwi wywieranie nacisków na środowisko i kuszenie go łapówkami – taka jest zasadnicza konkluzja ujawnionego w piątek specjalnego raportu antykorupcyjnej agendy Rady Europy GRECO na temat wpływu niedawnych zmian w polskim wymiarze sprawiedliwości na zagrożenia korupcyjne w sądach.

Napięcia między Krajową Radą Sądownictwa a Europejską Siecią Rad Sądownictwa (ENCJ) to następstwa wcześniejszych działań - ocenił w rozmowie z PAP członek KRS, poseł PiS Stanisław Piotrowicz. Według niego europejskie elity sędziowskie mają błędne przekonanie o stanie polskiego sądownictwa.

Oto palec, z którego redaktorzy wysysają wiadomości, jeśli brakuje im prawdziwych”. „Spróbuję, jak to działa”. „To jest niehigieniczne”. Dla wszystkich, którzy w latach 80. zaczytywali się serią komiksów autorstwa Papcia Chmiela, jasne jest, że przywołane cytaty to dialog, jaki toczyli między sobą Tytus, Romek i A’Tomek. A pochodzą one z księgi zatytułowanej „Tytus dziennikarzem”. Jakoś tak się złożyło, że przyszły mi one na myśl, gdy obserwowałam to, co działo się w mediach relacjonujących zeszłotygodniowe posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa.

Zespół Krajowej Rady Sądownictwa do wyjaśnienia sytuacji w Sądzie Okręgowym w Krakowie postanowił przekazać tę sprawę na posiedzenie Prezydium Rady, które ma podjąć decyzję - poinformował w środę wiceprzewodniczący KRS Wiesław Johann.

 Na naszych łamach dr Łukasz Chojniak zakwestionował zgodność z prawem niedawnej uchwały NRA uchylającej cześć uchwały zgromadzenia warszawskiej izby. Chodziło o głośny dokument, wzywający adwokatów do składania wniosków o wyłączenie sędziów, którzy awansowali dzięki nowej Krajowej Radzie Sądownictwa. Zdaniem dr. Chojniaka przepisy pozwalają NRA na uchylanie sprzecznych z prawem uchwał, nie zaś ich fragmentów.

Na 20 czerwca zostało zwołane nadzwyczajne posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa, które w całości ma być poświęcone sytuacji, jaka ma miejsce w sądach okręgu krakowskiego. Zostanie na nie zaproszona sędzia Beata Morawiec, była prezes SO w Krakowie.

Widzę aspekt polityczny wpływu na dyskusję o praworządności w Polsce – powiedział w piątek szef MSZ Jacek Czaputowicz, wskazując m.in. trwającą dyskusję nad unijnym budżetem i podziałem środków oraz zbliżające się wybory do Parlamentu Europejskiego.