KRS

O ustąpienie ze stanowiska przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa zaapelował do Dagmary Pawełczyk-Woickiej senator Krzysztof Kwiatkowski. Z kolei posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz domagała się przeprowadzenia dyskusji na temat tego, w jaki sposób są prowadzone obrady KRS.

Krajowa Rada Sądownictwa pracuje nad wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym uprawnienia ministra sprawiedliwości w zakresie systemu dyscyplinarnego sędziów.

Można mieć wątpliwości co do niezawisłości krakowskiego sędziego Waldemara Żurka, a to z powodu prowadzonej przez niego działalności politycznej, na którą składa się np. uczestnictwo w marszu tysiąca tóg. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Składamy zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jedną z członkiń KRS, sędzię Krystynę Morawę-Fryźlewicz - poinformowała zasiadająca w KRS posłanka KO Kamila Gasiuk-Pihowicz, która wspólnie z senatorem KO Krzysztofem Kwiatkowskim skrytykowała we wtorek obecne władze i kształt KRS.

Prezes Rady Ministrów będzie miał znaczący wpływ na kształt osobowy Rady Społecznej, a więc ciała, które ma działać przy Krajowej Radzie Sądownictwa i które ma opiniować kandydatów na sędziów – ostrzega Krajowa Rada Radców Prawnych.

Podpisanie listu wzywającego do wykonania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie może być jedynym powodem nierekomendowania prezydentowi kandydata na stanowisko sędziego – uznała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Apel do wizytatorów, aby nie wystawiali opinii kandydatom, lub zablokowanie systemu e-nominacji – to pomysły na wstrzymanie trwających konkursów na stanowisko sędziego.

Przewidziane w rządowym projekcie zmian w ustawie o KRS kryterium daty powołania sędziów w kontekście możliwości powołania do KRS jest niezgodne z konstytucją - powiedziała prezydencka minister Małgorzata Paprocka. Podkreślała znaczenie nienaruszalności powołań sędziowskich oraz braku jakiejkolwiek podstawy do różnicowania statusu sędziowskiego. "Dlaczego akurat kryterium 2018 roku? Nigdy nie mieliśmy od 1989 roku próby wyłączenia jakichkolwiek sędziów z możliwości kandydowania do KRS-u - dodała.

Piętnastu sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa będą wybierali sami sędziowie w wyborach tajnych i bezpośrednich – to najważniejsza zmiana przewidziana w przyjętym wczoraj przez Radę Ministrów projekcie zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Proces prostowania tego, co wydarzyło się w obszarze wymiaru sprawiedliwości w ciągu ostatnich ośmiu lat, tak naprawdę jeszcze na dobre się nie rozpoczął, a już słychać głosy, że stoimy u progu anarchii. A być może próg ten już przekroczyliśmy. Co warte podkreślenia, tego typu apokaliptyczne osądy wygłaszają w przestrzeni publicznej przede wszystkim ci, którzy przyłożyli rękę do niszczenia obowiązującego przed 2015 r. porządku prawnego.

Przepisy pozwalające ministrowi sprawiedliwości odwołać prezesa sądu w trakcie kadencji bez opinii Krajowej Rady Sądownictwa są niezgodne z ustawą zasadniczą – uważa KRS i kieruje w tej sprawie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Chce również, aby TK na czas trwania postępowania zawiesił obowiązywanie spornych przepisów.

We wtorek, 20 lutego, rząd ma zająć się projektem nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, który m.in. zakłada, że sędziów zasiadających w Radzie wybierać będą sami sędziowie w wyborach bezpośrednich przeprowadzanych przez PKW.

KRS skierowała do TK wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP artykułów ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych dotyczących możliwości odwołania prezesa albo wiceprezesa sądu przez Ministra Sprawiedliwości bez opinii KRS. Uchwała KRS w tej sprawie została przyjęta w piątek.