krajowa rada sądownictwa

I stało się. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła rozwód z konstytucją. A politycy rządzącej większości odegrali w tym melodramacie rolę złej teściowej. Widząc pewne rysy, jakie pojawiły się w tym związku, zamiast go ratować, doprowadzili do ostatecznego upadku.

Brak doświadczenia członków rady oraz dysfunkcjonalna procedura konkursowa mogą sprawić, że KRS przez długi czas nie będzie przedstawiać prezydentowi kandydatów na sędziów.

O tym, że nowi członkowie Krajowej Rady Sądownictwa mają – delikatnie rzecz ujmując – zupełnie inne niż nudna stara doktryna czy też zmurszałe orzecznictwo spojrzenie na takie kwestie jak trójpodział władzy czy niezawisłość sędziowska, wiemy już chyba wszyscy. Ich publiczne wypowiedzi dowodzą, że większość ma poglądy filozoficzno-moralno-prawne spójne ze sobą nawzajem oraz – co oczywiście uznaję za zbieg okoliczności – z przedstawicielami partii rządzącej.

Sejm powołał wczoraj nową Krajową Radę Sądownictwa. Ale to nie koniec sporów. Rozdźwięk między opozycją i środowiskiem sędziowskim a PiS tylko się pogłębił

- Startujących w wyborach do rady albo nie widzą, albo udają, że nie widzą, iż obecna władza po prostu niszczy system tylko po to, aby móc sobie podporządkować sądy. Oni jednak nie biorą pod uwagę, że przecież władza się zmienia. I kto zagwarantuje, że następna nie będzie chciała korzystać z tych tworzonych dziś instrumentów - mówi Waldemar Żurek w rozmowie z DGP. 

Jak wynika z nieoficjalnych informacji, najprawdopodobniej dziś zbierze się sejmowa komisja w celu wyłonienia ostatecznej listy kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Wygląda jednak na to, że posłowie nie będą mieli przy tym zbyt dużo pracy. Na liście ma się znaleźć 15 nazwisk i dokładnie tylu kandydatów łącznie wskazały kluby parlamentarne.

Krajowa Rada Sądownictwa zachowuje swoją ciągłość. To, że odejdą sędziowie po wyłonieniu nowych członków nie oznacza, że KRS przestanie istnieć. Pozostają członkowie, których ustawa nie obejmuje - powiedział członek KRS poseł Stanisław Piotrowicz z PiS.