Jak odróżnić pozorną czynność prawną od wprowadzenia w błąd
Sąd Najwyższy rozpoznał w ubiegłym tygodniu sprawę dotyczącą zawarcia
przez strony umowy pośrednictwa, która przewidywała niespotykanie wysoką
prowizję, liczoną w milionach złotych. Sędziowie uznali, że czynność
prawdopodobnie została zawarta dla pozoru, żeby ukryć inne interesy.
Jednocześnie SN przyznał, że ze względu na konstrukcję przepisu o
pozorności oświadczenia woli (art. 83 kodeksu cywilnego) w niektórych
sytuacjach jest on trudny do zastosowania. Z czego wynika ta trudność? Odpowiedzi udziela Magdalena Amerek, adwokat, Chałas i Wspólnicy Kancelaria Prawna.