kara pozbawienia wolności

Na środowym posiedzeniu połączonych komisji senatorowie rozpoczęli prace nad projektem noweli Kodeksu karnego, który przywraca brzmienie art. 37a sprzed zmiany wprowadzonej w tzw. tarczy antykryzysowej 4.0. Chodzi o kwestię orzekania kar wolnościowych zamiast kary pozbawienia wolności.

Nowelizacja art. 37a kodeksu karnego dokonana tarczą 4.0. (ustawa z 19 czerwca 2020 r.) to przedmiot wielu ataków, tyleż histerycznych, co nieracjonalnych. Argumenty używane przez krytyków – a raczej „argumenty” – są tak nietrafne i populistyczne, że obrażają inteligencję społeczeństwa, manifestując przy tym skrajny brak zaufania dla wiedzy i rozsądku sędziów.

Do pięciu lat pozbawienia wolności dla sędziego, który „wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości”. To pomysł partii rządzącej na dyscyplinowanie niepokornych.

851 mln zł strat, ponad 18 tys. poszkodowanych, 9 tys. stron aktu oskarżenia, 59 tomów akt sprawy karnej. A teraz kara 15 lat pozbawienia wolności dla Marcina P., twórcy najbardziej znanej piramidy finansowej w Polsce – Amber Gold, oraz 12,5 roku pozbawienia wolności dla jego żony Katarzyny P., która pomagała prowadzić oszukańczy biznes.

Choć w tym roku rozpocznie się budowa nowych pawilonów, to eksperci nie mają wątpliwości, że zaostrzenie przepisów może doprowadzić do przeludnienia w zakładach karnych.

Perspektywa bezwzględnego więzienia za nieumyślne spowodowanie śmierci – takie, zdaniem lekarzy, będą dla nich konsekwencje ostatnich zmian w kodeksie karnym. Kary za takie przestępstwa zaostrzono, co oznacza, że rzadziej będzie można je orzekać w zawieszeniu.