inwigilacja

Jestem przekonany, że zostały dochowane wszystkie przepisy prawa; by podjąć działania operacyjne wymagana jest zgoda sądu. Absolutnie nie zakładam, że prawo zostało złamane - powiedział w środę szef gabinetu prezydenta Paweł Szrot.

Domagamy się od Mateusza Morawieckiego, żeby zachował się jak premier demokratycznego państwa i wyciągnął odpowiedzialność, wyjaśnił i przedstawił opinii publicznej, co się stało - mówili politycy Lewicy, odnosząc się do doniesień o inwigilowaniu za pośrednictwem Pegasusa m.in. Romana Giertycha.

Zwołuję posiedzenie Komisji Cyfryzacji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w sprawie inwigilacji polskich obywateli za pomocą szpiegowskiego systemu Pegasus - poinformował w piątek szef komisji Jan Grabiec (KO). Chodzi m.in. o doniesienia dotyczące inwigilacji prokurator Ewy Wrzosek.

Służby pozyskują billingi i dane o ruchu w internecie niezgodnie z unijnymi przepisami. Takie dowody mogą zostać zakwestionowane przed sądem. Rząd od lat to ignoruje

Zgody na tajną inwigilację 2255 osób w 1009 sprawach wydał od 2010 r. sąd w Budapeszcie ze względu na bezpieczeństwo narodowe – poinformowała posłanka Bernadett Szel z opozycyjnej partii Polityka Może być Inna, powołując się na dane z Sądu Stołecznego.

Sprawa Azer Ahmadov p. Azerbejdżanowi (skarga nr 3409/10), którą ETPC rozstrzygnął 22 lipca 2021 r., dotyczy podsłuchiwania telefonu redaktora naczelnego opozycyjnej gazety bez właściwego umocowania w prawie i kontroli sądowej.

Oprogramowanie szpiegowskie mogło wpaść w ręce mafii i terrorystów – uważają dziennikarze Reporters Sans Frontières. A na pewno używało go kilka rządów

Wśród wielu osób, których numery telefonu widnieją na liście osób wybranych przez rządowych klientów izraelskiej firmy NSO Group do szpiegowania przez system Pegasus, znalazł się założyciel komunikatora Telegram Paweł Durow - podaje brytyjski dziennik "The Guardian". NSO zapewnia, że Durow nie był celem.

Trybunał nie zbada konstytucyjności przepisów regulujących zasady stosowania przez służby podsłuchów. Jego zdaniem wydanie wyroku w tej sprawie byłoby niedopuszczalne

Nałożony na polskich operatorów obowiązek przechowywania danych abonentów i udostępniania ich na żądanie służb jest niezgodny z prawem unijnym – wynika z najnowszych wyroków TSUE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł we wtorek, że nieograniczona masowa inwigilacja danych elektronicznych obywateli jest niezgodna z prawem i powinna być stosowana tylko przy wystąpieniu „poważnego zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego”.

Mimo że RODO wprost przewiduje, że administracyjna kara pieniężna, która grozi za naruszenie kluczowych przepisów RODO może sięgać 20 000 000 euro, a w przypadku przedsiębiorstwa nawet 4% jego całkowitego rocznego światowego obrotu, to kary przekraczające ten magiczny pułap 20 milionów zawsze szokują. Od maja 2018 roku zostały takie kary nałożone w sumie cztery, kolejno na: Google Inc. (50 mln euro), British Airways (204,600,000 euro), Marriot International, Inc (110,390,200 euro),  operatora komunikacyjnego TIM (27,800,000 euro).

Jeśli prawdą jest, że Sławomir Nowak do lipca był podsłuchiwany, inwigilowany przez służby, pomimo, iż zarzuty wobec niego dotyczą jego pracy na Ukrainie, to możemy mieć do czynienia z wyjątkowym skandalem - podkreślił w czwartek lider PO Borys Budka.

O tym, dlaczego orzeczenie niemieckiego trybunału konstytucyjnego jest ważne dla polskich służb, mówi DGP Grzegorz Małecki, były szef Agencji Wywiadu

Nie obawiam się intencji rządzących, ale nie jestem pewien, czy wiedzą dokładnie, co robią

Państwa unijne wypracowały zestaw wymagań dla aplikacji, które mają pomóc śledzić kontakty i rozprzestrzenianie się koronawirusa. Komisja Europejska podkreśla, że instalacje takich aplikacji powinno być dobrowolne i nie powinny one wykorzystywać danych geolokalizacyjnych.

Marek Zagórski: Sytuacja zmusiła nas do przejścia na rozwiązania cyfrowe na dużą skalę. Technologie dają większe szanse w walce z epidemią