interpretacje podatkowe

Stanowisko przedstawione przez ministra finansów w interpretacji indywidualnej musi odpowiadać na pytanie podatnika – przypomniał w piątek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wystąpienie z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego to tani sposób na uzyskanie ochrony prawnej przed ewentualnymi negatywnymi skutkami postępowań czy kontroli podatkowych.

Od początku roku podatnicy wysłali do ministra prawie sto zapytań o interpretację ogólną. Połową z nich resort w ogóle się nie zajął, a część uznano za interpretacje indywidualne. Minister ma tendencję do uwzględniania w interpretacjach jedynie wyroków korzystnych dla budżetu. Pomija zaś te, na których budżet nie zyska.

Aby interpretacje podatkowe, dotyczące tego samego zagadnienia, nie były rozbieżne, konieczny jest nad nimi obowiązkowy nadzór ministra finansów, który powinien być z niego rozliczany – uważają eksperci.

Spółka w wystawionym pracownikowi świadectwie pracy nie wykazała, że zatrudnienie miało charakter pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym. W konsekwencji organ rentowy przyznając prawo do emerytury górniczej, zastosował zły przelicznik, a to skutkowało zaniżeniem emerytury.

Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi wskazał, że do kosztów uzyskania przychodów podatnik ma prawo zaliczyć wszystkie koszty, zarówno te bezpośrednio, jak i pośrednio związane z przychodami, o ile zostały one prawidłowo udokumentowane, z wyjątkiem kosztów uznanych za niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, wymienionych w art. 16 ustawy o CIT.

Dyrektor izby skarbowej w odstępie kilku dni uznał, że wydatki na studia są kosztem, a w innym stanowisku odmówił tego prawa.

Ze zwolnienia od podatku od darowizn skorzysta podatniczka, która w ustawowym terminie poinformuje urząd skarbowy o otrzymanej od matki darowiźnie przekraczającej 9637 zł.

1500 zł – tyle wkrótce zapłaci podatnik za uzyskanie oceny sądu, czy interpretacja podatkowa, jaką otrzymał od ministra finansów, jest zgodna z prawem.

W interpretacjach izba skarbowych, orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych, a nawet w wyrokach Naczelnego Sadu Administracyjnego dotyczących podatków zdarzają się bardzo poważne rozbieżności. Aby przedsiębiorca miał pewność, że fiskus nie zakwestionuje przyjętego przez niego sposobu rozliczenia, musi uzyskać interpretację indywidualną lub interpretację ogólną. Innym rozwiązaniem jest podjęcie uchwały przez NSA.

Spółka będzie otrzymywać pocztą elektroniczną w formacie PDF faktury VAT, które będą drukowane i przechowywane jak faktury papierowe. Spółka nie będzie traktowała dokumentu przesłanego za pośrednictwem poczty elektronicznej jako faktury elektronicznej. Zdaniem spółki będzie ona mogła odliczać VAT z takich faktur. Innego zdania był dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi.

Podatniczka ma ograniczone prawa rodzicielskie do córki i nie korzystała z ulgi prorodzinnej za lata 2009 – 2011. Ojciec dziecka w zeznaniu za 2009 r. odliczył połowę ulgi, natomiast w zeznaniach za 2010 i 2011 r. nie deklarował dochodu do opodatkowania, więc w ogóle nie korzystał z preferencji.

Wydana interpretacja indywidualna ma zastosowanie wyłącznie do tego współwłaściciela, do którego jest skierowana.

Organy podatkowe zamiast wydać nową decyzję, poprawiają swoje rozstrzygnięcia postanowieniami o sprostowaniu oczywistych omyłek.

Osoby, które zmuszane są do ponownego występowania do fiskusa z wnioskiem o interpretacje podatkowe, tracą czas i nerwy.

Podatnik VAT prowadził m.in. stację kontroli pojazdów, w której wykonywał okresowe badania techniczne pojazdów samochodowych.

Czynności asekuracji świadczone ubezpieczycielom przez podwykonawców są zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie przepisów unijnej dyrektywy VAT.