UODO nałożył prawie milion zł kary na Pocztę Polską za brak niezależnego inspektora danychPrawie milion zł kary nałożył na Pocztę Polską prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Powód? Brak zapewnienia niezależności inspektora ochrony danych (IOD). Poczta Polska planuje odwołać się od decyzji UODO do sądu administracyjnego. Renata Krupa-Dąbrowska•26 stycznia 2026
Niezależność inspektora to warunek skutecznej ochrony danych osobowychZadaniem inspektora nie jest wykonywanie poleceń przełożonych. Tymczasem w wielu firmach wciąż funkcjonuje on w strukturze zależnej od działów IT, HR czy bezpieczeństwa, co jest sprzeczne z przepisami. Ostatnie decyzje prezesa UODO i sądów wskazują, że takie błędy mogą kosztować przedsiębiorców setki tysięcy złotych.Agata Baca•21 października 2025
Niezależność inspektora to warunek skutecznej ochrony danych osobowychZadaniem inspektora nie jest wykonywanie poleceń przełożonych. Tymczasem w wielu firmach wciąż funkcjonuje on w strukturze zależnej od działów IT, HR czy bezpieczeństwa, co jest sprzeczne z przepisami. Ostatnie decyzje prezesa UODO i sądów wskazują, że takie błędy mogą kosztować przedsiębiorców setki tysięcy złotych.Agata Baca•21 października 2025
Jeśli nie ma konfliktu interesów i przeciążenia pracą, to IOD może też być specjalistą ds. zgodności07 grudnia 2021
Zatrudnienie nieudolnego IOD nie ochroni przed karąFirmy nie mogą zasłaniać się faktem, że ich inspektor ochrony danych źle wykonywał swoją pracę. Przepisy RODO jasno bowiem wskazują, że odpowiedzialność za naruszenia ponosi administrator. Jakub Styczyński•06 października 2020
Inspektor ochrony danych nie może być zawodem regulowanym- Sposób wyboru inspektora i wypełniania przez niego zadań podlega kontroli UODO - mówi Piotr Drobek, radca w Urzędzie Ochrony Danych OsobowychSławomir Wikariak•09 stycznia 2020
Udawana troska o RODO. Inspektorzy ochrony danych często iluzorycznie wykonują swoje obowiązkiKażdy może zostać inspektorem ochrony danych. Niestety część z nich nie ma wystarczających kompetencji, a część łapie tylu klientów, że nie ma szans ich rzetelnie obsłużyć.Sławomir Wikariak•18 grudnia 2019
RODO nie jest głupie, ale bywa głupio stosowaneDo przepisów o ochronie danych osobowych trzeba podchodzić nie tylko z głową, ale również w sposób elastyczny – przekonują prawnicy.Sławomir Wikariak•14 maja 2019
Wkrótce w jednej firmie będzie mogło być dwóch inspektorów ochrony danychJeden właściwy i drugi pełniący obowiązki w zastępstwie. Sejm przyjął nowelizację ustawy przygotowaną przez resort cyfryzacji. To zbędna regulacja – oceniają eksperci.Jakub Styczyński•26 lutego 2019
Ustawa dotycząca przetwarzania danych obywateli przez służby. Kim jest inspektor ochrony danych?Jeśli ktoś liczył na to, że rozporządzenie wykonawcze doprecyzuje ogólne przepisy dotyczące przetwarzania danych obywateli przez służby, to niestety się przeliczył. Sławomir Wikariak•14 lutego 2019
Inspektorem ochrony danych może być osoba z wyrokiemW obecnych przepisach nie ma takiego wymogu. Tak samo jak nie ma zakazu zatrudniania IOD z wyrokiem. Polski ustawodawca nie mógł iść dalej niż RODO.Tomasz Osiej•15 stycznia 2019
RODO: Komentarz do ustawy o ochronie danych osobowych (cz. 3)W tej części komentarza do ustawy o ochronie danych osobowych omawiamy przepisy odnoszące się bezpośrednio do zadań, uprawnień, organizacji oraz funkcjonowania prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Ze względu na to, że ogólna regulacja w tym zakresie znajduje się bezpośrednio w RODO, w komentarzu zamieszczono odwołania do odpowiednich przepisów ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, a także omówiono je.Michał Koralewski•21 sierpnia 2018
Inspektor ochrony danych nie może być pozostawiony sam sobiePowołanie IDO nie rozwiąże wszystkich problemów dotyczących ochrony danych osobowych. Konieczne jest też opracowanie regulaminu określającego zarówno relacje inspektora z innymi osobami w urzędzie, jak i formę ich współuczestnictwa w wykonywaniu zadań.Piotr Pieńkosz•31 maja 2018