informacja publiczna

Jeden z naszych potencjalnych klientów, do którego dzwoniliśmy z ofertą skorzystania z naszych usług, zażądał informacji, skąd mamy jego dane osobowe oraz dla jakich celów je przetwarzamy. Czy musimy udzielić mu odpowiedzi? Co zrobić, jeśli telefon wykonał pracownik, korzystając z kontaktów do klientów zebranych w jego poprzednim miejscu zatrudnienia?

Prezes konstytucyjnego sądu odmówił ujawnienia pełnej treści umów o dzieło i zleceń zawieranych przez ten podmiot. Prezes powołał się na ochronę prywatności osób fizycznych, z którymi zawarto kontrakty.

Sejm nie podziela argumentów Sądu Najwyższego z wniosku do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 58/13). Pierwszy prezes SN w 2013 r. zakwestionował w nim konstytucyjność przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2014 r. poz. 782). Wniosek poprzednika zmodyfikowała nowa prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf: zrezygnowała z części zarzutów, a pozostałe osiem doprecyzowała.

Prokurator generalny nie zostawił suchej nitki na kontrowersyjnym wniosku pierwszego prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej (sygn. akt K 58/13).

Prof. Przemysław Szustakiewicz z Uczelni Łazarskiego przekonywał, że bez prawa do informacji publicznej nie ma demokracji. Mówił, że w państwach dryfujących w kierunku autorytaryzmu w pierwszej kolejności podporządkowuje się sądownictwo władzy wykonawczej, drugim krokiem jest właśnie ograniczenie dostępu do informacji, by społeczeństwo nie miało możliwości kontroli rządzących.

"Trwają bardzo poważne prace nad tym, żeby zatrzymać postęp (w dostępie do informacji publicznej - PAP). Równamy w dół, jeśli chodzi o dyskusję o zmianie prawa" - mówiła Katarzyna Batko-Tołuć z "Sieci Obywatelskiej - Watchdog Polska" podczas prezentacji przygotowanego przez Instytut Spraw Publicznych raportu „Wolność w Internecie 2014: Grupa Wyszehradzka”.

Dostęp do informacji o działalności organów władzy to jedna z podstaw demokracji. Które instytucje w Polsce mają obowiązek udostępniać takie dane?

Umowa zawarta między Sądem Najwyższym a prof. Markiem Chmajem stanowi informację publiczną. Podobnie jak faktura wystawiona kancelarii znanego konstytucjonalisty za reprezentację SN przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie (sygn. akt K 58/13), w której SN podważa przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2014 r. poz. 782 ze zm.).