in vitro

Premier zadowolona z decyzji prezydenta, który podpisał rządową ustawę o in vitro. Po wizycie w jednej z warszawskich klinik ginekologicznych Ewa Kopacz podkreślała, że w końcu w Polsce kończy się w tej kwestii "wolna amerykanka".

Senacki klub Platformy Obywatelskiej uszczuplony. Odszedł z niego Stanisław Iwan. Senator wystąpił też z partii. Jak powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej, decyzja dojrzewała w nim od dawa. Nie podoba mu się, że PO przeprowadziła ustawę o in vitro oraz wspiera projekt dotyczący uzgodnienia płci. Platforma za bardzo skręciła w kierunku liberalno-lewicowym, ja zostałem przy tradycyjnych wartościach - wyjaśnia.

Powstaje zła praktyka podpisywania ustaw i wysyłania ich od razu do Trybunału Konstytucyjnego. Tak prawnik, doktor Ryszard Piotrowski, komentuje podpis prezydenta pod ustawą o in vitro.

Premier Ewa Kopacz uważa, że ustawa o in vitro jest "wielkim zwycięstwem polskiej wolności". Ustawę z zastrzeżeniami co do konstytucyjności jednego z jej przepisów podpisał dziś prezydent.

Zadaniem prezydenta jako głowy państwa jest troszczyć się o wszystkich obywateli, bez względu na ich światopogląd czy wyznanie - pisze prezydent Bronisław Komorowski w liście do Przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski. To odpowiedź na pismo arcybiskupa Stanisława Gądeckiego z 17 lipca, dotyczące ustawy o leczeniu niepłodności. Komorowski podpisał dziś tę ustawę.

Ustawę o leczeniu niepłodności, w tym metodą in vitro, w środę podpisał prezydent Bronisław Komorowski. Jednak zapowiedział, że jeden z jej zapisów skieruje do Trybunału Konstytucyjnego. Oznacza to, jak podkreślił, że ustawa wejdzie w życie.

"To była ważna ustawa, jesteśmy dumni, że udało się to zrobić, bo liczyliśmy na ten podpis. I mamy nadzieję, że nawet jeśli będzie rządziła prawica, to nie zmieni tej ustawy" - powiedział w środę rzecznik SLD Dariusz Joński.

"Ta ustawa dotyczy delikatnych kwestii i również z tego powodu wymaga bardzo szczegółowej analizy. Ponieważ w debacie publicznej został podniesiony zarzut niekonstytucyjności i to wyrażony przez strażnika Konstytucji, czyli Prezydenta RP, to myślę, że warto byłoby te wszystkie wątpliwości rozstrzygnąć" - ocenił w rozmowie z PAP dr Ryszard Balicki z Katedry Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Wrocławskiego.

Ustawa o leczeniu niepłodności, regulująca m.in. procedury dotyczące zapłodnienia in vitro, pozwala na tzw. zabezpieczanie płodności. Chodzi o takie działania medyczne, które mają zabezpieczać zdolność płodzenia w przypadku niebezpieczeństwa jej utraty albo istotnego upośledzenia na skutek choroby, urazu lub leczenia. Ustawa zezwala w takich sytuacjach na pobieranie komórek rozrodczych również od osób, które nie są zdolne do świadomego wyrażenia zgody.

Prof. Łuków ocenił, że "niełatwe z punktu widzenia etycznego" są zapisy ustawy dotyczące zabezpieczania płodności na przyszłość, które zezwalają na pobieranie komórek rozrodczych od osoby niezdolnej do świadomego wyrażenia zgody.