in dubio pro tributario

Zmiany na niekorzyść podatników mają wchodzić w życie z co najmniej sześciomiesięcznym vacatio legis. A zasada in dubio pro tributario ma dotyczyć także niejasności co do stanu faktycznego, nie tylko prawnego.

Błędna informacja uzyskana w urzędzie nie ochroni przed odsetkami ani sankcjami. Nie będzie zakazu nadużywania prawa przez organ podatkowy

Sądy nie wahają się rozstrzygać wątpliwości na korzyść podatników. I to nie tylko wtedy, gdy mają obiekcje co do treści przepisu, ale i co do faktów.

Podatnik nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji z tytułu niepewności prawa i nieścisłości popełnionych przez legislatora. Ten z kolei nie powinien przerzucać swojej niepewności na organy podatkowe.

Klauzula o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika nie jest martwym przepisem. Po raz pierwszy NSA odwołał się do niej wprost.

Tylko w nielicznych przypadkach organy podatkowe trafiają na niedające się rozstrzygnąć wątpliwości. Ale wtedy wydają decyzję na korzyść podatników – zapewnił wiceminister finansów Wiesław Janczyk w odpowiedzi na poselską interpelację.

Czy podatnicy mogą liczyć na to, że po wprowadzeniu zasady rozstrzygania na ich korzyść niedających się usunąć wątpliwości co do treści przepisów ich sytuacja ulegnie radykalnej poprawie? Myślę, że nie, i to z wielu powodów.

Nie wystarczy samo przedstawienie przez podatnika odmiennej argumentacji, aby fiskus zgodnie z zasadą in dubio pro tributario rozstrzygnął wątpliwości na jego korzyść – wytłumaczył minister finansów w interpretacji ogólnej.

Od 2016 roku do Ordynacji podatkowej zostanie wprowadzona zasada tzw. zasada in dubio pro tributario, czyli ogólna klauzula rozstrzygania spraw na korzyść podatnika.