hazard

Taka sama grzywna – do 120 stawek dziennych – będzie grozić zarówno za udział w nielegalnych krajowych, jak i zagranicznych grach losowych oraz zakładach wzajemnych.

Brytyjski trader giełdowy broni się przed ekstradycją do Stanów Zjednoczonych, gdzie grozi mu wyrok do 380 lat więzienia. Sąd w Londynie wstępnie zgodził się, by poszukiwany pozostawał na wolności, ale zażądał od niego 5 milionów funtów kaucji.

We wtorek w Sejmie odbyła się konferencja z udziałem ekspertów pod hasłem "Spójna krajowa polityka hazardowa - luksus czy konieczność". Konferencję zorganizowała sejmowa komisja Kultury fizycznej, sportu i turystyki.

Na wyrok za udział w nielegalnych zakładach wzajemnych, a także organizowanie gier na automatach czeka 25 tys. osób. Na ratunek może im przyjść niebawem Sąd Najwyższy

Trybunał Konstytucyjny nie pomógł jednostkom administracyjnym i powszechnym. Nadal to one muszą oceniać, jaki charakter mają regulacje ustawy hazardowej i jakie są konsekwencje ich uznania za przepisy techniczne

Minister finansów określił organy właściwe do prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia popełnione za pośrednictwem internetu.

W Polsce ostało się już tylko 1813 legalnych automatów niskich wygranych. W szarej strefie działa jednak kilka razy więcej. W sądach toczą się boje o zarekwirowany sprzęt. Legalne dochody branży spadają

Trybunał Konstytucyjny orzekł dokładnie tak, jak przewidział to Sąd Najwyższy w uzasadnieniu jednego z orzeczeń.

Państwo bezradne w walce z łamiącymi prawo firmami bukmacherskimi. Najwyższa Izba Kontroli przyjrzała się praktycznemu działaniu ustawy hazardowej z 2010 roku, która od 2011 umożliwiła hazard w Internecie. Prawo to jest nagminnie łamane przez zagraniczne firmy bukmacherskie, z których usług korzystają Polacy. Wiele wskazuje na to, że opanowały one nawet 90 proc. rynku zakładów bukmacherskich. Ich liczba od 2012 roku wzrosła 2-krotnie.

Zakaz urządzania gier hazardowych poza kasynami jest zgodny z ustawą zasadniczą – uznał Trybunał Konstytucyjny.

TK prowadził w środę w pełnym składzie rozprawę w związku z połączonymi pytaniami prawnymi Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe dotyczącymi ustawy o grach hazardowych z 19 listopada 2009 r.

Potrzebne zmiany w ustawie o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zm.) mogą nie wejść w życie. Pojawił się spór między posłami, którzy złożyli projekt (druk sejmowy nr 3108), a Ministerstwem Zdrowia.