frankowicze

Ustawa o usprawnianiu postępowań frankowych nie ma służyć kredytobiorcom czy też bankom. Jej celem jest udrożnienie sądownictwa i przywrócenie obywatelom prawa do sądu - mówi dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska, pełnomocniczka Ministra Sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumenta. W rozmowie z DGP przedstawicielka resortu odpowiada na wątpliwości RPO dotyczące ustawy frankowej.

Rzecznik praw obywatelskich uważa, że przepisy mające rozwiązywać problem sporów frankowych będą niekonstytucyjne i zamiast pomóc kredytobiorcom, tylko im zaszkodzą. Ustawa frankowa ma pomóc odróżnić sądy zatkane setkami tysięcy postępowań.

Uchwała Sądu Najwyższego z 28 lutego ma szansę rozwiązać problem spraw frankowych w większym stopniu niż przewidziane uproszczenia procesowe. Wszystko zależy jednak od tego, jak będzie napisane uzasadnienie do tej uchwały - mówi prof. Maciej Gutowski, adwokat oraz członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego

Ministerstwo Finansów potwierdziło w odpowiedzi na pytanie DGP, że unieważnienie umowy kredytu walutowego oznacza, iż podatnik nie skorzysta z ulgi mieszkaniowej w PIT. Tak więc ci, którzy z niej skorzystali, muszą teraz skorygować deklarację PIT-39 za nieprzedawnione okresy rozliczeniowe i zapłacić zaległość podatkową wraz z odsetkami.

Umowa o kredyt bankowy jest umową wzajemną – orzekł Sąd Najwyższy. Wyjaśnienie tego problemu może mieć duże znaczenie dla wzajemnych rozliczeń między stronami w razie unieważnienia umowy o kredyty we frankach.

Jeszcze rok temu niemal 99 proc. ugód było zawieranych poza sądem. Jednak w drugiej połowie ubiegłego roku liczba ugód sądowych znacząco wzrosła – w czwartym kwartale 2024 roku ZBP odnotował nawet po kilkanaście tysięcy takich ugód miesięcznie.

Stawianie frankowiczów w uprzywilejowanej pozycji względem kredytobiorców zadłużonych w innych walutach jest niezgodne z konstytucją – twierdzą niektórzy pełnomocnicy procesowi. Konstytucjonaliści są już bardziej ostrożni

Bank będzie musiał zwrócić kredytobiorcy niesłusznie pobrane odsetki i opłaty już po orzeczeniu sądu I instancji. Zaś z chwilą dostarczenia bankowi odpisu pozwu, z konta frankowicza przestaną być ściągane raty na spłatę kredytu - m.in. takie zapisy znalazły się w projekcie ustawy frankowej

Unieważnienie umowy kredytu walutowego przez sąd powszechny oznacza, że nigdy nie została ona zawarta. W efekcie frankowicz nie może skorzystać z ulgi mieszkaniowej

Jeśli sąd orzeknie zwrot nadpłaconych odsetek na rzecz frankowicza, to bank będzie je musiał przelać już po wyroku I instancji - przewiduje projekt nowej ustawy, która ma przyspieszyć rozpatrywanie spraw kredytów we frankach.

Portale społecznościowe zalewają reklamy firm oferujących zadłużonym odkupienie ich prawa do niesłusznie pobranych przez bank odsetek i prowizji. Zdaniem sądów warunki takiej sprzedaży są rażąco nieuczciwe wobec kredytobiorców

Unijny Trybunał nie przesądził o bezprawności restrukturyzacji Getin Noble Banku, a tym samym nie zapewnił frankowiczom prawa do odszkodowania od Skarbu Państwa. TSUE uznał jednak, że polskie sądy mogą rozpatrywać skargi od kredytobiorców osobno. Ich łączenie w jedną sprawę - choć zgodne z polskim prawem - prowadziłoby do nadmiernej obstrukcji

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego przedstawiła ministrowi sprawiedliwości projekt ustawy, który ma przyśpieszyć postępowania dotyczące zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego. Które rozwiązania uznałby pan za najważniejsze?

Sąd Apelacyjny w Lublinie zbadał mechanizm wyliczania odsetek za opóźnienie w zwrocie kwot wynikające z zarzutu zatrzymania. Powodem do podjęcia tego zagadnienia była sprawa dwojga frankowiczów, którzy w maju 2023 r. uzyskali unieważnienie umowy kredytowej. Sąd okręgowy zasądził na ich rzecz od banku 172,5 tys. zł tytułem zwrotu niesłusznie pobranych rat odsetkowych kredytu oraz opłat wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności tej kwoty.

W poniedziałek Jarosław Zarębski, sędzia-komisarz Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne (sygn. akt WA1M/GUp/44/2023) w sprawie zgodności z ustawą zasadniczą art. 440 ust. 3 ustawy – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 794).