fiskus

Sądy administracyjne mogą kontrolować fiskusa, czy nie wszczął postępowania karnego skarbowego wyłącznie po to, by nie dopuścić do przedawnienia zobowiązania podatkowego i tym samym dać sobie więcej czasu na zakończenie postępowania podatkowego

Jeśli organ wszczął 12 postępowań w VAT, a ma rozstrzygnąć w nich tę samą kwestię, może zawiesić 11 z nich i skupić się na sprawie reprezentatywnej. To korzystne dla podatników, ale nie wiadomo, czy fiskus będzie chciał z tej możliwości korzystać – uważają eksperci. 

Naczelny Sąd Administracyjny ma odpowiedzieć na pytanie, czy sądy administracyjne mogą badać, czy organy skarbowe nie wszczęły postępowania wyłącznie po to, by nie dopuścić do przedawnienia zobowiązania.

Tylko dwa śledztwa spośród prowadzonych w ubiegłym roku przez Krajową Administrację Skarbową zakończyły się sądowym uniewinnieniem bądź umorzeniem postępowania wobec oskarżonego.

Od przychodu ze zbycia kryptowaluty nie można odliczyć wydatków na zakup sprzętu niezbędnego do „wykopania” waluty wirtualnej ani kosztów zużywanego w tym celu prądu – stwierdził po raz kolejny dyrektor KIS.

Fundowanie w nieograniczonym zakresie pracownikom, zleceniobiorcom oraz kontrahentom spółki owoców, jogurtów, słodyczy i soków nie jest niezbędne do prowadzenia czynności opodatkowanych. Nie można więc odliczać podatku naliczonego zapłaconego w cenie takich zakupów – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Za skuteczność urzędy skarbowe mogły zdobyć maksymalnie 140 punkty, a izby administracji skarbowej - 50 punktów.

Coraz więcej ekonomistów proponuje to, co powinno się wydarzyć już dawno temu, to znaczy złożenie do grobu fiskalnych i antyzadłużeniowych reguł Unii Europejskiej. Na wystawny pogrzeb nie zasłużyły. W ciągu ostatnich dwóch dekad narobiły wiele niepotrzebnego zła, omal nie przewracając całej integracji europejskiej.

Czy sądy mogą kontrolować, czy fiskus nie wszczął postępowania karnego skarbowego wyłącznie po to, aby nie dopuścić do przedawnienia zobowiązania podatkowego i tym samym dać sobie więcej czasu na zakończenie postępowania podatkowego?

Zarówno ordynacja podatkowa, jak i inne ustawy mają w nazwie „podatkowa”, a mimo to dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmawia wydania interpretacji. Twierdzi, że wbrew nazwie nie wszystkie przepisy tych ustaw są „prawem podatkowym”.

Niestabilne przepisy i spóźnione informowanie o planach ich zmiany to ciągle największe bolączki polskich firm. Coraz lepsze jest natomiast nastawienie urzędników fiskusa do poszczególnych podatników.

- Trudno sobie wyobrazić sytuację, w której podatnik mógłby zgodnie z prawem przez lata korzystać za darmo i bez konsekwencji z należności przysługujących Skarbowi Państwa. Dlaczego więc jest to możliwe w drugą stronę? - mówi Łukasz Dachowski, radca prawny, doradca podatkowy i partner zarządzający w Von Zanthier & Dachowski Kancelaria Prawnicza sp. k.

Z powodu działań fiskusa notowany na giełdzie dystrybutor części komputerowych – spółka MGM – ogłosił w 2017 r. upadłość. Po latach, w wyroku z 3 marca br. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że żadnego oszustwa nie było.

Kto wykorzystuje olej do celów grzewczych, musi podać swój PESEL zarówno przy zakupie, jak i potwierdzeniu dostawy. Dzięki temu skarbówka może to zidentyfikować w bazie SENT – wyjaśnił wiceminister finansów Jan Sarnowski w odpowiedzi na poselską interpelację.

Zaświadczenie od kardiologa, że niepełnosprawny potrzebuje bieżni elektrycznej do rehabilitacji, to wystarczający argument do skorzystania z ulgi w PIT ‒ wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Chodziło o możliwość odliczenia wydatku na zakup indywidualnego sprzętu niezbędnego do rehabilitacji (art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT).

Spółka jawna, której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, powinna poinformować właściwy dla siebie urząd skarbowy o każdym, kto choćby pośrednio posiada prawa do udziału w jej zysku.