firmy

- Nie można subsydiować kosztów odbioru odpadów z nieruchomości niezamieszkałych pieniędzmi pochodzącymi z opłat pobieranych od mieszkańców - mówi w rozmowie z DGP Maciej Kiełbus, partner w Kancelarii Ziemski&Partners.

Na polski rynek wchodzi firma, która w USA została oskarżona o wywołanie „epidemii nikotynowej” wśród nastolatków.

Podatnicy będą mogli uniknąć ograniczeń dotyczących zaliczania do kosztów podatkowych wydatków na usługi niematerialne. Będzie też nowa procedura zapobiegająca podwójnemu opodatkowaniu i możliwość zawarcia umowy o współdziałanie z fiskusem.

Rozpędzona gospodarka nie gwarantuje instytucjom kredytowym poprawy wyników.

- Komisja Europejska kładzie coraz większy nacisk na prace badawczo-rozwojowe i innowacyjność u przedsiębiorców, więc gros środków w kolejnym budżecie będzie skierowane właśnie na te obszary - mówi w rozmowie z DGP Małgorzata Jarosińska-Jedynak, wiceminister inwestycji i rozwoju odpowiedzialna za program Inteligentny Rozwój i oferowane w nim fundusze dla przedsiębiorców.

Dwa lata temu byłem podwykonawcą kompleksowych prac remontowych wraz z montażem wyposażenia. Za usługi wystawiłem i przedłożyłem wykonawcy fakturę VAT. Nie otrzymałem zapłaty – wykonawca ogłosił upadłość. Ja z kolei wyrejestrowałem działalność gospodarczą. Mam teraz zamiar pozwać wierzyciela. Zastanawiam się, jaki jest termin przedawnienia. Nie jestem już przedsiębiorcą, zatem uważam, że w tym przypadku termin ten powinien wynieść sześć lat. Czy mam rację?

Sądy coraz częściej stają po stronie wplątanych w karuzelę przez oszustów. Ostatnio prezent zrobił im Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Prowadzę firmę, której biura znajdują się w budynku zarządzanym przez wspólnotę mieszkaniową. Chcieliśmy założyć klimatyzację, więc przedłożyliśmy wspólnocie projekt uchwały o wyrażeniu na to zgody. Za jej podjęciem głosowało jedynie kilka procent udziałowców, a przeciwko było ponad 50 proc. Czy można jakoś podważyć tę uchwałę? Czy można przystąpić do robót po skierowaniu sprawy do sądu?

Europejska Rada Ochrony Danych, inaczej niż nasz organ, zezwala np. na stosowanie atrap kamer. Przechowywanie nagrań bez specjalnego uzasadnienia możliwe jest jej zdaniem przez zaledwie kilka dni, a nie, jak dopuszcza nasze UODO, nawet przez trzy miesiące.