ETPC

Europejski Trybunał Praw Człowieka zgodził się zająć sprawą odmowy przyznania polskiego obywatelstwa bliźniakom urodzonym w Stanach Zjednoczonych przez surogatkę (sprawa Segev Schlittner-Hay i Matan Schlittner-Hay przeciwko Polsce; skargi nr 56846/15 i 56849/15). Rodzicami dwóch dziewięcioletnich chłopców jest para homoseksualna S. i T. Potwierdził to w swoim orzeczeniu sąd kalifornijski, przyznając partnerom równe prawa do opieki nad dziećmi. Na podstawie tego orzeczenia sporządzono następnie ich akty urodzenia.

Sprawa sędzi Aliny Czubieniak przejdzie do historii z wielu powodów. Jednym z nich będzie to, że w istocie rzeczy sędzia została przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego ukarana za orzeczenie w pełni zgodne ze standardami ochrony praw człowieka.

Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny przyjrzał się, na kanwie sprawy O.S.A. p. Grecji (skarga nr 39065/16), standardom traktowania migrantów przez władze państwa przyjmującego. Ze skargą do trybunału zwróciła się grupa czterech Afgańczyków, którzy 21 marca 2016 r. przybyli wraz z rodzinami na wyspę Chios.

Szybki moderator to mniej pozwów o zniesławienie.

Rekrutacja sędziów musi być niezależna

W ostatnim czasie Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał serię wyroków dotyczących traktowania cudzoziemców, w szczególności uchodźców, wskazując na obowiązki państw członkowskich do ich godnego przyjęcia i zapewnienia odpowiednich warunków bytowych. Wiele naruszeń konwencji stwierdził na kanwie dotyczącej sposobu traktowania imigrantów sprawy H.A. i inni p. Grecji (skarga nr 19951/16).

 Rosyjski dziennikarz Leonid Swiridow wniósł skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przeciwko Polsce - informuje w środę TASS, powołując się na adwokata korespondenta.

Europejski Trybunał Praw Człowieka, na kanwie sprawy Dupin p. Francji (skarga nr 2282/17), musiał zmierzyć się z konfliktem pomiędzy państwem a rodzicami co do ścieżki edukacyjnej dziecka. Sprawa dotyczyła matki dziecka z autyzmem, która chciała, by uczyło się ono w publicznej, ogólnodostępnej placówce. Z kolei państwo wysyłało dziecko do instytucji medyczno-edukacyjnej, wyspecjalizowanej w edukacji dzieci z problemami intelektualnymi.

Czy obrońca może zostać ukarany w procesie cywilnym za skargę na sędziego? Na to pytanie miał okazję wypowiedzieć się ostatnio Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy z Portugalii (skarga nr 70465/12). Skarżący, Joaquim Antonio Pais Pires de Lima, był portugalskim adwokatem (zmarł w 2017 r.). 1 marca 2007 r. prawnik wystosował pismo do Krajowej Rady Sądownictwa, skarżąc się na stronniczość sędziego w postępowaniu, w którym był obrońcą. Określił zachowanie sędziego jako korupcję (łapownictwo) i oszustwo. Rada umorzyła postępowanie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wybrał 29 najważniejszych spraw, które rozstrzygnął w 2018 r. Wśród nich jest jedna skarga z Polski – Solska i Rybicka przeciwko Polsce. Chodziło o sprawy wdów po Leszku Solskim, członku Federacji Rodzin Katyńskich, i pośle Arkadiuszu Rybickim.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wypowiedział się na temat zasadności zbierania danych osobowych w bazach dotyczących działań ekstremistycznych. Ze skargą do Strasburga (nr 43514/15) zwrócił się John Oldroyd Catt, 96-letni działacz na rzecz pokoju oraz częsty uczestnik demonstracji różnego rodzaju.

Liczne skazania i brak silnych związków z krajem pobytu uzasadniają deportację. Taki wniosek wynika z wyroku ETPC z dnia 20 grudnia 2018 r. w sprawie Çabucak przeciwko Niemcom (skarga nr 18706/16).

4 grudnia 2018 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka podjął historyczną decyzję o przyjęciu do rozpoznania pytania prawnego od francuskiego Sądu Najwyższego.

Trybunał w Strasburgu przyjął skargę w polskiej sprawie dotyczącej należytej staranności w VAT. Ma zbadać, czy fiskus mógł odmówić prawa do odliczenia i tym samym pozbawić podatnika majątku.

Każdy z nas codziennie dzieli się co najmniej kilkoma linkami. Czy możemy się w ten sposób narazić na odpowiedzialność?

Prewencyjna izolacja najgroźniejszych przestępców jest dopuszczalna pod warunkiem, że faktycznie różni się ona od odbywania kary w więzieniu. A zwłaszcza jeśli osadzeni w ośrodku mają dostęp do terapii dostosowanej do szczególnego charakteru ich zaburzeń – wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie niemieckiej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zamknął we wtorek bez wydania wyroku sprawę skargi, jaką złożył b. premier Włoch Silvio Berlusconi na zastosowanie wobec niego ustawy, na mocy której otrzymał zakaz kandydowania i został pozbawiony mandatu senatora.