elektrownia atomowa

Resort przemysłu chce rozpocząć analizy w sprawie budowy w Polsce trzeciej elektrowni jądrowej – ustalił nieoficjalnie DGP.

Wizyta Andrzeja Dudy w Seulu na nowo wywołała pytania o projekt budowy elektrowni atomowej w Koninie. Tu jednak problemy pojawiają się na każdym rogu, a z puntu widzenia operatora systemu przesyłu energii w ogóle nie ma o czym mówić.

Jedyna technologia, co do której mamy pewność, że skutecznie przeciwdziałałaby ociepleniu klimatu, była sabotowana od lat 70. XX w. Wydaje się, że ten okres przechodzi do historii.

Przedsięwzięcia związane z atomem, które za poprzedniej władzy znajdowały się poza programem rządowym, ale mogły liczyć na wsparcie polityczne, są w stanie zawieszenia. A zbliża się czas decyzji.

Kolejna siłownia jądrowa? Teoretycznie państwo uważa, 
że jest potrzebna. W praktyce na odpowiedzi na najważniejsze pytania trzeba będzie jeszcze poczekać.

Wejście koreańskiej KHNP do gry w Czechach może namieszać w walce 
o udziały w europejskim atomowym torcie. Projektów jest tyle, że mogą 
przeciążyć wszystkich pretendentów łącznie. 

Atom. Za, a nawet przeciw” – tak zatytułowano analizę opublikowaną kilka dni temu przez zespół ekonomistów mBanku, która zrobiła może nie spektakularną, ale za to szybką karierę w mediach społecznościowych. 

Elektrownię atomową w Koninie miały budować dwie firmy: największa z państwowych spółek energetycznych, Polska Grupa Energetyczna, i ZE PAK, największy w branży podmiot prywatny. Projekt – nie ma co do tego wątpliwości – miał polityczny parasol Jacka Sasina, do niedawna ministra aktywów państwowych. 

Pierwsze małe reaktory jądrowe w tej dekadzie? To nie miało prawa się wydarzyć. Realny termin to druga połowa lat 30. – mówi DGP Szczepan Ruman, od 2020 r. prezes Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria. Spółka ta chce teraz zorganizować wokół siebie szersze grono polskich podmiotów zainteresowanych SMR-ami Rolls-Royce’a.

Z wyliczeń, do których dotarł DGP, wynika, że dopłaty do pracy elektrowni jądrowej mogą kosztować miliardy złotych rocznie. Polski model finansowania ma mieć jednak bezpieczniki. Pytanie, czy zgodzi się na nie Komisja Europejska.

Minister przemysłu zmroziła biznes nową datą uruchomienia elektrowni jądrowej. Wiceminister klimatu przedstawił zupełnie inny harmonogram.

Ceny energii elektrycznej mogą poszybować w górę, jeśli choćby o rok wydłużony zostanie czas oddania do użytku pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. A zapowiedź, że tak się stanie, padła już z ust minister przemysłu, Marzeny Czarneckiej. I choć polityk szybko się ze swych słów wycofała, to eksperci przewidują, co nam grozi w razie powstania opóźnień.

Rząd sugerował, że model wsparcia elektrowni jądrowej narzuca nam Bruksela. Z naszych ustaleń wynika, że nie ma jednej drogi zgodnej z unijnym prawem.

Prąd z elektrowni jądrowej może być wypychany z rynku przez OZE. W takich sytuacjach koszty inwestycji w atom będą przerzucane na społeczeństwo.

Podczas wywiadu dla "Faktu" w Nowym Jorku, prezydent Andrzej Duda odniósł się do kontrowersji wokół zmian kadrowych w dyplomacji, podkreślając potrzebę normalnego cyklu wymiany ambasadorów i konieczność uzasadnienia ewentualnych przedwczesnych zmian. 

Na przestrzeni lat do instytucji nadzorujących badania nad nowego typu reaktorami napływały kolejne sygnały, że projekt kryjący się za literami HTR jest obarczony poważnymi wadami. Nie przeszkodziło to nowemu rządowi wpisać go do swojej strategii.

Rząd przymierza się do włączenia Francuzów do programu jądrowego. Jak pisaliśmy w DGP wczoraj, politycy mówią o krystalizującej się w rządzie woli politycznej, by właśnie ich wskazać jako dostawców technologii dla kolejnej elektrowni. W zależności od rozstrzygnięć, jakie zapadną w sprawie projektu koreańskiego – firmowanego przez Polską Grupę Energetyczną i kontrolowanego przez Zygmunta Solorza ZE PAK – chodziłoby o drugą albo trzecią jądrówkę w naszym kraju. Na razie nie jest jasne, gdzie EDF budowałaby swoją elektrownię (w grę wchodzą m.in. Bełchatów, Kozienice albo Konin – w scenariuszu, w którym rząd dogadałby się z właścicielem Polsatu co do zmiany partnera czy wręcz upaństwowienia przedsięwzięcia spółek).

Na szczytach władzy w Europie następuje radykalna zmiana sposobu myślenia o energetyce jądrowej.