egzekucja komornicza

Pracownica zatrudniona na pół etatu otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1125 zł. Do 12 lutego pracownica dostawała 100-proc. zasiłek chorobowy, a 13 lutego urodziła dziecko i nabyła prawo do zasiłku macierzyńskiego w wysokości 100 proc. Ma prawo do miesięcznej kwoty zmniejszającej podatek oraz zajęcie komornicze niealimentacyjne na kwotę łącznie 4000 zł. Jak prawidłowo rozliczyć luty z uwzględnieniem potrącenia? Czy kwota podwyższenia zasiłku macierzyńskiego również podlega egzekucji?

- Doniesienia DGP zostały przez nas potraktowane bardzo poważnie, zażądaliśmy akt postępowań - mówi dr Rafał Reiwer.

Wykluczenie możliwości egzekucji z majątku osoby nie będącej wspólnikiem spółki już wówczas, gdy wszczynane było postępowanie, w którym wydano tytuł egzekucyjny przeciw tej spółce - przewiduje przepis, który w sobotę wszedł w życie.

- Komornik musi kierować się dobrem wymiaru sprawiedliwości oraz interesem publicznym, a nie tylko szukać zysku. To może być dla niektórych dojmujące - mówi dr Rafał Reiwer w rozmowie z DGP.

Dłużnik, który zalega swoim kontrahentom z płatnościami lub nie uregulował na czas podatków bądź składek ZUS, może w prosty sposób uniknąć egzekucji.

 Nowa ustawa o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 771), która zacznie obowiązywać od początku przyszłego roku, ma m.in. sprawić, by czynności komornicze podejmowane w terenie były bardziej transparentne, a dłużnicy mogli łatwiej dochodzić swoich praw.

Od 1 stycznia 2019 roku kwestie dotyczące opłat, zaliczek, należności i ponoszenia wydatków związanych z prowadzeniem przez komornika postępowania, wykonywaniem czynności i innych działań reguluje nowa ustawa o kosztach komorniczych.

Sędzia ma prawo zmienić nawet prawomocne postanowienie komornika w sprawie nieprawidłowego ustalenia opłat egzekucyjnych – potwierdził po raz kolejny Sąd Najwyższy.

Kwoty wolne od potrąceń w przypadku zasiłku chorobowego, macierzyńskiego czy świadczenia rehabilitacyjnego nie stanowią już odpowiedniego procentu najniższej emerytury, ale są określane kwotowo.

Przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia rozpoczął się w środę proces asesora komorniczego Michała K., którego prokuratura oskarżyła o przekroczenie uprawnień przy zajęciach komorniczych. Na ławie oskarżenia usiadło jeszcze siedem osób, w tym rodzice K.