dyrektor

Opublikowany w Gazecie Prawnej w dniu 24 stycznia 2018 r. artykuł pt. „Dyrektorzy obchodzą przepisy, które miały ograniczyć ich pensje” w swojej wymowie może sugerować, iż prowadzący niepubliczne i publiczne szkoły i przedszkola w większości są kombinatorami czy wprost oszustami. Pokazane zaś w nim „sztuczki” mają obrazować, w jaki sposób celowo obchodzone są przepisy, by jak najwięcej z samorządowej kasy trafiło do rąk prywatnych właścicieli. To nie jest zasada, a raczej wyjątek od reguły.

Zawyżanie czynszu za wynajem lokalu, zatrudnianie krewnych, prowadzenie przez żonę fikcyjnej firmy sprzątającej - to sposoby na obejście przepisów. Minister edukacji Anna Zalewska, przygotowując ustawę z 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (Dz.U. poz. 2203), powtarzała, że cel zmian jest jeden: mniej pieniędzy z dotacji w kieszeni właścicieli placówek oświatowych, a więcej na dzieci.

Nie tylko dyrektorzy szkół i przedszkoli, ale też ich zastępcy i inne osoby zajmujące kierownicze stanowiska będą zmuszone do składania oświadczeń majątkowych. Choć nie są narażeni na korupcję.

Placówki oświatowe będą musiały w ciągu 30 dni od wejścia w życie nowych przepisów dotyczących przeciwdziałaniu narkomanii przeprowadzić skuteczną diagnozę ewentualnego stosowania przez uczniów dopalaczy.

Resort edukacji chce, by od przyszłego roku raz na trzy lata dyrektorzy szkół oceniali poglądy nauczycieli. Pomysł wywołuje wiele emocji. Jego przeciwnicy uważają, że będzie to przepis światopoglądowy, wykorzystywany jako straszak na niepokornych pedagogów. Zwolennicy uważają, że nie da się ocenić pracy nauczyciela w oderwaniu od jego postawy poza szkołą.

Szefowie urzędów, którzy zachowali stanowiska, utworzyli dla siebie fikcyjne stanowiska „ratunkowe”. Na wypadek, gdyby jednak ktoś postanowił się ich pozbyć.

Dyrektorzy placówek nie mają pojęcia, co zrobić z niepełnosprawnymi uczniami – to efekt bałaganu w związku z przepisami wprowadzającymi reformę oświatową.

Najprawdopodobniej Ewa Wolniewicz, była dyrektor TVP Wrocław, zostanie dyrektorem miejskiego Teatru Łaźnia Nowa w Krakowie i zastąpi na tym stanowisku Bartosza Szydłowskiego, który złożył rezygnację w lipcu.

Nikt nie zmusi szkoły, by zgodziła się na indywidualne lekcje dla dzieci z problemami psychologiczno-pedagogicznymi.

Właściciele publicznych placówek oświatowych boją się, że resort edukacji doprowadzi ich do bankructwa. Zastanawiają się nad wypowiedzeniem gminom umów.

Polscy dyrektorzy w spółkach maltańskich na razie jeszcze śpią spokojnie. Pytanie, jak długo.

Prowadzę firmę i niestety mam sprawę karną w sądzie za różne wykroczenia po kontroli PIP. Zostałem obwiniony o dwukrotne niepłacenie terminowo pensji, dopuszczenie jednego z pracowników do pracy bez zaświadczenia lekarskiego i brak ewidencji czasu pracy innego pracownika. Naruszenia te rzeczywiście miały miejsce, ale nie zawsze wystąpiły one z mojej winy. Między innymi brak płatności wynagrodzeń dla pracowników wynikał z braku wpływu od kontrahentów, o czym uprzedzałem załogę. Czy jest ryzyko, że zostanę skazany za te naruszenia?

Burmistrz, powołując się na szczególnie uzasadniony powód, odwołał mnie z funkcji dyrektora szkoły w trakcie roku szkolnego przed upływem 5-letniej kadencji. W tej samej placówce jestem również nauczycielką dyplomowaną, zatrudnioną na podstawie mianowania. Burmistrz uważa, że odwołanie oznacza rozwiązanie stosunku pracy. Zamierzam oddać sprawę do sądu pracy. Czego mogę się domagać? Czy rzeczywiście odwołanie powoduje taki skutek, jak twierdzi burmistrz?

Rząd przyjął wczoraj kontrowersyjny projekt przepisów, które całkowicie podporządkowują ministrowi sprawiedliwości dyrektorów sądów odpowiedzialnych za zarządzanie budżetem.

„Projektodawcy zmierzają w sposób ewidentny do całkowitego podporządkowania władzy sądowniczej przedstawicielowi władzy wykonawczej.

Szefowie urzędów bez problemów będą mogli z dnia na dzień powołać dyrektora i w każdej chwili się z nim pożegnać. Bez konkursów w administracji ma być szybciej, ale niekoniecznie lepiej

Od grudnia we wszystkich oddziałach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych będą nowi szefowie. Roszada kadrowa została źle przyjęta przez ekspertów.

Nowym regulacjom będą podlegać wszyscy przedsiębiorcy, wypłacający sobie pensje z publicznych środków.