Doręczenia

W postępowaniach prowadzonych przed polskimi sądami lub organami (administracyjnymi, podatkowymi, organami ścigania) dojść może do sytuacji, w której jedna ze stron postępowania przebywa za granicą. Co wówczas? Jeśli osoba, której należy doręczyć pismo mieszka na terenie Unii Europejskiej, polski sąd powinien wysłać jej korespondencję nawet na adres zagraniczny. Innym wyjściem może być ustanowienie w Polsce pełnomocnika do doręczeń.

Osoba prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą powinna na czas swojej nieobecności zorganizować bieżący odbiór poczty. Utracone przez niedbalstwo terminy nie zostaną przywrócone.

RPO uważa, że system doręczeń dokumentacji sądowej jest anachroniczny i nie wykorzystuje możliwości, jakie daje współczesny rozwój technologii.

Podatnik, który nie dotrzymał terminu, np. na wniesienie odwołania, nie może tłumaczyć swojej zwłoki chorobą, jeżeli z zaświadczenia lekarskiego wynika, że pacjent może chodzić – orzekł WSA w Gdańsku.

Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy w VAT nabiera mocy prawnej w dniu jego wydania, a nie dostarczenia pisma podatnikowi – orzekł WSA w Warszawie.

Notariusze mają odciążyć sądy w wydawaniu nakazów zapłaty. Cel: szybsza egzekucja wierzytelności. Spodziewany efekt? Żaden. Winna procedura przekazywania rozstrzygnięć dłużnikom.

Wykonywanie służbowych obowiązków nie tłumaczy łamania przepisów dotyczących parkowania. Konieczność dostarczenia przesyłek nie jest ważniejsza od wygody i bezpieczeństwa pieszych – orzekł Sąd Rejonowy we Wrocławiu.

W myśl przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, organ publiczny doręcza pisma przez swoich pracowników za pośrednictwem Poczty Polskiej . Czynność ta stwarza jednak liczne nieporozumienia szczególnie w przypadku zmiany adresu spółki lub gdy ta nie ustanowi pełnomocnika do doręczeń. Wówczas należy odpowiedzieć na pytanie, kiedy doręczenie jest skuteczne?

Nieodebranie w terminie przesyłki może skutkować nawet przegraniem procesu - mówi w wywiadzie dla DGP Rafał Dębowski, adwokat, sekretarz Naczelnej Rady Adwokackiej

Rafał Dębowski: Nieodebranie w terminie przesyłki może skutkować nawet przegraniem procesu.

Od 1 lipca 2016 roku w zmienionej Ordynacji podatkowej zacznie obowiązywać kompleksowa regulacja w zakresie pełnomocnictw podatkowych. Wprowadzono możliwość ustanawiania przez podatników pełnomocnika ogólnego. Pełnomocnikiem w sprawach podatkowych (oprócz postępowania przed NSA) nie musi być adwokat, radca prawny czy doradca podatkowy. Przed organami podatkowymi, czy przed wojewódzkim sądem administracyjnym - pełnomocnikiem podatnika może być każda osoba fizyczna, która maj pełną zdolność do czynności prawnych. Ponadto zmieniły się przepisy w zakresie doręczania pism. Najwięcej zamieszania wywołała wprowadzona od 1 stycznia 2016 r. zasada, że pisma są doręczane profesjonalnym pełnomocnikom za pomocą środków komunikacji elektronicznej albo w siedzibie organu podatkowego (art. 144 par. 5 Ordynacji podatkowej).

Dokument wysłany na adres podany przez pracownika, wywołuje skutki prawne, nawet jeśli zainteresowany nie odbiera go z urzędu pocztowego. Pracodawca ma możliwość rozwiązania stosunku racy, także wtedy gdy podwładny chce tego uniknąć.

Na rynku pocztowym technologiczna wojna. Poszczególni operatorzy korzystają z nowinek technicznych, żeby przyśpieszyć pracę i zmniejszyć koszty działalności.

Jeżeli podatnik powiadomi o nowym adresie już po wysłaniu do niego pisma, ale jeszcze przed jego dotarciem pod poprzedni adres, to organ podatkowy ma obowiązek powtórzyć czynność doręczenia – orzekł WSA w Warszawie.

Niespodziewany zwrot akcji w przetargu na przesyłki sądowe. Poczta Polska zaoferowała cenę znacząco niższą niż prywatna Polska Grupa Pocztowa. Ta zarzuca jej działanie poniżej kosztów – w celu eliminacji konkurencji.

Monopol Poczty Polskiej na obowiązywanie w procedurze sądowoadministracyjnej daty stempla pocztowego mógłby podważyć tylko Trybunał Konstytucyjny lub ustawodawca.