dobra osobiste

Krakowski Instytut Prawa Karnego rozważa możliwość skierowania pozwu z żądaniem sprostowania nieprawdziwych informacji podawanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości i zaniechania naruszania dóbr osobistych naukowców - oświadczył we wtorek krakowski instytut.

Facebook może być zobowiązany do usunięcia komentarza, którego zniesławiający charakter stwierdził sąd, ale też do wyszukiwania i kasowania równoznacznych wpisów - ocenił we wtorek rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE.

Sejm miał prawo zaliczyć byłego prezesa TVP Roberta Kwiatkowskiego do grupy trzymającej władzę, a opinia publiczna się o tym dowiedzieć – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Do sądu został skierowany pozew o naruszenie dóbr osobistych przeciwko Joannie Senyszyn dotyczący jej postów na Twitterze - nieprawdziwych i krzywdzących żołnierzy wyklętych. Musimy zrobić wszystko, aby bronić dobrego imienia tych bohaterów – oświadczył prezes Reduty Dobrego Imienia Maciej Świrski.

Powód może wybrać sąd, w którego okręgu wystąpiły realne skutki naruszenia jego dobrego imienia lub reputacji przedsiębiorstwa – tak wynika z aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego. A taka wykładnia zdecydowanie ułatwia dochodzenie roszczeń.

Spadkobiercy Kory, Zbigniewa Wodeckiego czy Anny Przybylskiej mają dziś ograniczone możliwości zabezpieczenia ich wizerunku. Mogą to zmienić nowe sądy.

Nigdy nie doszło do żadnych aktów przemocy między nami, a wszystkie przytaczane w mediach oskarżenia są nieprawdziwe; jedynym sprawcą przemocy w naszym domu był nasz mąż i ojciec - napisali w czwartek w przekazanym PAP wspólnym oświadczeniu lider Wiosny Robert Biedroń i jego matka Helena.

Uporczywe domaganie się spełnienia roszczenia przez wierzyciela, bez wytoczenia powództwa, może być potraktowane jako działanie naruszające dobra osobiste dłużnika. I jako takie być podstawą żądania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę

Czy można uznać, że filmowanie oficjalnych działań strażników leśnych, wykonujących czynności o charakterze kontrolnym, a nawet przymusowym wobec protestujących ludzi, jest naruszeniem prawa do ochrony wizerunku tych strażników?

Czy przedsiębiorca telekomunikacyjny może odmówić przekazania danych osobowych abonenta, który mógł naruszyć czyjeś dobra osobiste? Czy sąd cywilny może każdorazowo takich danych zażądać? I wreszcie – co kluczowe – czy jest skuteczna metoda na pozwanie kogoś, kto kryje się pod pseudonimem, gdy nie znamy jego imienia i nazwiska? 

O złożeniu pozwu o ochronę dóbr osobistych przeciwko TVN poinformował w poniedziałek wiceminister cyfryzacji Adam Andruszkiewicz. Domaga się od stacji m.in. przeprosin i usunięcia materiału poświęconego śledztwu ws. fałszowania podpisów popierających kandydatów Młodzieży Wszechpolskiej.

Posłowie PO-KO poinformowali w czwartek, że otrzymali pisma przedsądowe od szefa ABW Piotra Pogonowskiego ws. naruszenia jego dóbr osobistych. Poseł PO-KO Marcin Kierwiński zarzucił szefowi ABW, że wykorzystuje zarządzane przez siebie służby do walki z opozycją.

Czy użycie rodzaju gramatycznego niedostosowanego do płci biologicznej w zwrotach kierowanych do partnera kontraktowego narusza jego dobra osobiste? Niemiecki trybunał uważa, że nie.

Przedsiębiorcy nierzadko stają się obiektem ataków hejterskich. W takiej sytuacji zwykle stawiają sobie pytanie: jak podjąć walkę z hejtem, aby była skuteczna? W przypadku przedsiębiorców niezwłoczna reakcja na tego typu działania ma szczególnie istotne znaczenie z uwagi na to, że hejt może negatywnie wpłynąć na renomę, markę, pozycję na rynku, a także budowane latami zaufanie klientów i kontrahentów.

Zapadł wyrok Sądu Najwyższego w głośnym i precedensowym sporze o naruszenie dóbr osobistych przez sposób pokazywania wyników wyszukiwania przez algorytm Google’a. Sąd wprawdzie zwrócił sprawę do sądu apelacyjnego, ale cały spór i poszczególne jego rozstrzygnięcia rzucają wiele światła na kwestie naruszeń dóbr osobistych w internecie.

Istnieje wiele pokus, by zamiatać sprawy o nękanie pracowników pod dywan. Sprzyja temu m.in. hierarchiczna kultura organizacyjna - tłumaczy w wywiadzie dla DGP Grzegorz Ilnicki, prawnik, specjalista prawa pracy, który doradza przy wdrażaniu polityk antymobbingowych i antydyskryminacyjnych.

2 października 2018 r. Zarząd spółki CD PROJEKT SA opublikował otrzymane wezwanie do zapłaty od pełnomocnika Andrzeja Sapkowskiego z tytułu dodatkowego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 60 000 000 zł ponad zapisane w umowach o przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu, tj. powieści „Wiedźmin”.  W powyższym wezwaniu wskazano jako podstawę roszczeń art. 44 Ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zgodnie z którym: „W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd”.

Bałagan wyborczy jest już wszędzie. Plakaty z kandydatami zakrywają sygnalizację drogową, szpecą ogrodzenia i budynki. Zewsząd bije kolorowy misz-masz i nachalne obietnice wyborcze. Jednak trzeba pamiętać, że nie wszystkie miejsca na takie billboardy są do tego przeznaczone, a w niektórych obowiązuje zakaz ich wieszania.