Dariusz Barski

W państwie prawa sama racja nie wystarcza; konieczna jest podstawa prawna. W nagłośnionej sprawie próby odwołania Prokuratora Krajowego takiej podstawy zabrakło. W styczniu 2024 r. podjęto działanie pozornie proste: odwołanie z urzędu. Zamiast zastosowania właściwej procedury ustawowej przedstawiono jednak pismo. W miejsce decyzji odwołującej pojawiło się „stwierdzenie błędnego powołania”. Taka konstrukcja nie występuje w obowiązującym prawie. Skoro Konstytucja stanowi, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, granic tych nie da się zniwelować samą pieczęcią, choćby najbardziej uroczystą.

Warszawski sąd podzielił stanowisko prokuratora, iż w związku ze zmianami w Prokuraturze Krajowej w styczniu 2024 r. nie doszło do "zamachu stanu" - przekazał rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak, informując o decyzji sądu utrzymującej umorzenie śledztwa dotyczącego zmian w PK.

Trybunał Konstytucyjny uznał w piątek, że przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178 ze zm.) rozumiane w ten sposób, że prokurator pozostający w dniu wejścia w życie tej ustawy w stanie spoczynku mógł wrócić do czynnej służby jedynie przez dwa miesiące, tj. od 4 marca do 4 maja 2016 r., są niezgodne z konstytucją.

W najbliższy piątek Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę Dariusza Barskiego, który wniósł o stwierdzenie niezgodności z konstytucją regulacji z ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178 ze zm.), rozumianych w ten sposób, że prokurator pozostający w dniu wejścia w życie tej ustawy mógł wrócić do czynnej służby jedynie przez dwa miesiące, czyli od 4 marca do 4 maja 2016 r.

Prezydent Andrzej Duda chce wraz z prokuratorem Barskim przywracać praworządność.

Prezydent Andrzej Duda poinformował, że we wtorek rano rozmawiał z Dariuszem Barskim o krokach, jakie można podjąć, by przywrócić w Polsce praworządność. Według prezydenta, Dariusz Barski jest prokuratorem krajowym.

Prokurator mówi DGP, że poczeka na rozstrzygnięcie w trybunale, później pomyśli o ewentualnych dalszych krokach prawnych.

Sąd Najwyższy uznał, że Dariusz Barski został prawidłowo powołany na stanowisko prokuratora krajowego. Zdaniem ministra Bodnara to jednak nie uchwała SN, tylko „stanowisko trzech neosędziów”.

Przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne - wynika z piątkowej uchwały Izby Karnej Sądu Najwyższego.

Trzyosobowy skład SN ma zdecydować w piątek, czy Dariusz Barski został skutecznie przywrócony do czynnej służby prokuratorskiej, a w konsekwencji, czy nadal jest prokuratorem krajowym i czy mógł mianować asesorów prokuratorskich.

Nasz rozmówca podsuwa także rozwiązanie, które mogłoby przyspieszyć rozpoznanie sprawy. 

Adam Bodnar myli się, twierdząc, że czynności podejmowane przez Dariusza Barskiego z upoważnienia prokuratora generalnego były skuteczne – uważa jeden z sądów rejonowych.

Sąd rejonowy uznał, że prokuratura nie była prawidłowo reprezentowana. Powód? Obecność na sali oskarżyciela, któremu delegacji udzielił prokurator krajowy w stanie spoczynku Dariusz Barski.

Instytucja „pełniącego obowiązki” prokuratora krajowego nie istnieje, nie było wakatu na tym stanowisku, bo Dariusz Barski, jak i inni prokuratorzy zostali skutecznie przywróceni do służby – wynika z opinii prof. Ryszarda Piotrowskiego dla Biura Analiz Sejmowych.

Zdaniem prezydenta stanowisko prokuratora krajowego zajmuje Dariusz Barski, "gdyż nie został odwołany przez pana premiera". Andrzej Duda skierował pismo w tej sprawie do Donalda Tuska. "Działania zarówno Pana Premiera, jak i Prokuratora Generalnego (Ministra Sprawiedliwości) stoją w jaskrawej sprzeczności z obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej prawem, a tym samym stanowią sprzeniewierzenie się złożonej w trybie art. 151 Konstytucji przysiędze" - wskazał. 

Premier oraz minister sprawiedliwości stosują politykę faktów dokonanych; ja będę działał na drodze prawnej - powiedział prok. Dariusz Barski, który w styczniu br. został odsunięty z funkcji Prokuratora Krajowego. Do zmian na szczytach prokuratury doszło w połowie stycznia br. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar, w czasie spotkania z prokuratorem krajowym Dariuszem Barskim, wręczył mu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę.

Czy przywrócenie Barskiego ze stanu spoczynku wywołało skutki prawne, czy mógł on skutecznie powołać asesorów oraz czy sąd karny może badać ich legalność – takie pytania skierowano w środę do Sądu Najwyższego.

Sprawa przestępcy oskarżonego o nakłanianie do zabójstwa prokuratora Dariusza Barskiego wraca do sądu apelacyjnego. We wtorek Sąd Najwyższy po kasacji prokuratury uchylił uniewinnienie mężczyzny.

Powołana przez ministra sprawiedliwości komisja konkursowa rekomendowała na stanowisko prokuratora krajowego Dariusza Korneluka. Teraz tę kandydaturę prokurator generalny Adam Bodnar przedstawi premierowi, a ten po zasięgnięciu opinii prezydenta mianuje go na to stanowisko. Powinno to uspokoić sytuację w prokuraturze, ale nie wyciszy zapewne wszystkich sporów co do tego, kto jest „prawowitym” prokuratorem krajowym.