dane osobowe

Dokument z kontroli to informacja publiczna i trzeba go ujawnić. Jednocześnie jednak urzędnicy mają obowiązek zadbać o właściwą anonimizację danych osobowych.

Nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych, obowiązująca od 1 stycznia br. znacznie zwiększyła rolę administratora bezpieczeństwa informacji (ABI). Wprowadziła również obowiązek zgłaszania ABI do rejestru prowadzonego przez generalnego inspektora ochrony danych osobowych (GIODO). W dalszym ciągu nie ma jednak przepisów wykonawczych, które szczegółowo regulowałyby obowiązki ABI.

Osoba biorąca udział w ogłoszonym przez burmistrza konkursie na stanowisko dyrektora ośrodka kultury i sportu w dokumentach złożonych w urzędzie miasta i gminy podała imię, nazwisko, imiona rodziców, datę urodzenia, miejsce zamieszkania i adres do korespondencji, wykształcenie oraz informację o przebiegu dotychczasowego zatrudnienia. Na przetwarzanie takich danych przez potencjalnego pracodawcę nie jest potrzebna zgoda kandydata. Natomiast wymagana jest w razie przetwarzania innych informacji, dodatkowo podanych przez kandydata na pracownika, w dokumentach rekrutacyjnych. Za zgodę osoby, której dane dotyczą, uważa się złożone przez nią i niebudzące wątpliwości oświadczenie woli. Zgoda nie może być więc domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści.

Przyznanie szefowi resortu sprawiedliwości prawa żądania akt spraw sądowych jest nierzetelnym działaniem ustawodawcy. Tak twierdzi Andrzej Seremet.

Janusz Piechociński wysyła internautom informacje o swoich osiągnięciach. Sęk w tym, że niektórzy nie chcą ich otrzymywać. Od tego, skąd polityk ma bazę, zależy to, czy w grę wchodzi tylko etyka, czy też prawo karne.

O stopniu przestrzegania obowiązków prawnych decyduje w znacznym stopniu poziom restrykcyjności represji, przewidywanych w razie ich naruszenia

22 kwietnia złożyła przed Sejmem ślubowanie. I zgodnie z procedurą od tego dnia rozpoczęła bieg jej 4-letnia kadencja.

Prawo europejskie nie wymaga, by dowody tożsamości w państwach członkowskich miały – niczym paszporty – nie tylko fotografie twarzy, lecz także odciski palców. Jednocześnie unijne regulacje nie dają podstawy do żądania, by państwa Wspólnoty zagwarantowały, że te odciski palców, które zostały pobrane przy wydawaniu dokumentów, nie będą przetwarzane ani wykorzystywane w innych celach – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

W wyniku niedawnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej doprecyzowana została definicja informacji poufnej

Jest tyle podmiotów, które chciałyby zawładnąć naszymi danymi, że musi istnieć organ, który powie dość, gdy zajdzie taka potrzeba p- uważa dr Edyta Bielak-Jomaa, GIODO.

Jej nazwiska nie było na żadnej krótkiej liście potencjalnych kandydatów na generalnego inspektora ochrony danych osobowych. Nigdy nie pracowała w administracji ani nie kierowała dużym zespołem. Mimo to dr Edyta Bielak-Jomaa zdobyła kredyt zaufania u tych, którzy będą najbaczniej przyglądać się jej pracy

GIODO odmówił uwzględnienia wniosku o usunięcie danych osobowych z Krajowego Systemu Informacji Policji, bo przechowywane są tam legalnie. Organy policji mają obowiązek zapewniać bezpieczeństwo i w tym celu muszą przetwarzać dane zgromadzone w KSIP. Oceniają więc ich przydatność i weryfikują po zakończeniu sprawy, w ramach której wprowadzono je do zbioru. Robią to nie rzadziej niż co dziesięć lat od uzyskania lub pobrania informacji. Dane zawarte w KSIP nie są źródłem wiedzy powszechnie dostępnej, bo służą wyłącznie do realizacji zadań policji, nie są też zbiorem danych osobowych osób skazanych lub ukaranych, bo taką funkcję spełnia Krajowy Rejestr Karny.