dane osobowe

Nigdy nie dołączę do chóru uznającego RODO za 11. plagę egipską, co jednak nie stoi w sprzeczności z tym, że coraz częściej nie podoba mi się, w jaki sposób przepisy tego rozporządzenia są interpretowane. Nie sądzę choćby, by ich celem była ochrona danych sportowców przyłapanych na dopingu, a do tego w zasadzie sprowadza się najnowsza opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sam fakt, że ktoś jest znany z wysuwania licznych roszczeń z tytułu naruszenia RODO, nie oznacza, że automatycznie można mu odmówić dostępu do jego danych. Taka odmowa jest możliwa tylko wówczas, gdy administrator udowodni, że żądanie dostępu stanowi nadużycie prawa – uznał rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W piątek, 12 września, zaczęło obowiązywać unijne rozporządzenie 2023/2854, czyli Data Act. Na nowych regulacjach zyskają zarówno zwykli użytkownicy, jak i przedsiębiorcy. Ci pierwsi będą mogli domagać się od firm udostępnienia im danych na ich temat gromadzonych np. przez inteligentne urządzenia domowe. Z kolei przedsiębiorcy zapłacą mniej za przenoszenie swoich wirtualnych archiwów pomiędzy różnymi „chmurami”.

Udostępnianie danych osobowych ze skarg na sesji rady gminy, w biuletynach, w nagraniach z posiedzeń, rozsyłanie ich w pismach i mailach – to najczęstsze błędy w urzędach JST. Wskazał na nie prezes UODO w sprawozdaniu za 2024 r.

Firmy korzystające z amerykańskich usługodawców, takich jak Microsoft czy Google, mogą odetchnąć z ulgą. Sąd UE nie znalazł podstaw do unieważnienia umowy ramowej Data Privacy Framework, która pozwala na przesyłanie danych osobowych do USA.

Trwa impas w sprawie wyboru nowego europejskiego inspektora ochrony danych. W grze wciąż jest polski kandydat

Ponad 300 milionów rekordów zawierających dane obywateli zostało nielegalnie skopiowanych przez przedstawicieli Departamentu Efektywności Rządu – wynika z raportu ujawnionego przez sygnalistę z Administracji Ubezpieczeń Społecznych. Sprawę nagłośniła agencja prasowa UPI.

Prezes UODO nałożył na ING Bank Śląski karę w wysokości 18,4 mln zł za naruszenie RODO poprzez bezprawne kopiowanie dokumentów tożsamości klientów. Bank powołuje się na przepisy zwalczające pranie pieniędzy i zapowiada zaskarżenie decyzji do sądu.

Właściciel rachunku bankowego padł ofiarą oszustów i ujawnił im login oraz hasło do swego konta? Nie można go obciążać obowiązkiem spłaty zaciągniętego kredytu, gdyż to nie on złożył oświadczenie woli. Umowa kredytowa jest nieważna – uznał sąd.

Marcin Wujczyk: Polska ustawa nie wskazuje wprost, przez jaki czas należy przechowywać zgłoszenia. Nakłada jednak obowiązek dokumentowania spraw i prowadzenia rejestru. Oznacza to konieczność uwzględnienia ogólnego przepisu o ochronie danych osobowych oraz najlepszych praktyk compliance