dane osobowe

Zasady korzystania ze zintegrowanej platformy analitycznej mają jednak zostać doprecyzowane na poziomie ustawy – zapowiedział Janusz Cieszyński, sekretarz stanu ds. cyberbezpieczeństwa.

Wartość dowodowa billingów czy danych lokalizacyjnych zebranych przez policję może być kwestionowana przed sądem. Przepisy o retencji danych są bowiem nielegalne.

- Razi ogólnikowość tego projektu, blankietowość pojęć, które się w nim pojawiają. Tak naprawdę nie wiem podstawowej rzeczy – po co ma być utworzona ta nowa baza, jakie cele ma realizować? - uważa dr Paweł Litwiński, adwokat z kancelarii Barta Litwiński, członek grupy ekspertów Komisji Europejskiej do spraw wdrożenia RODO.

Czy państwo powinno wykorzystywać dane zbierane na temat obywateli do analiz, które mogą poprawić skuteczność jego działania? Jak najbardziej. Czy jednak należy robić to poprzez tworzenie megabazy w sposób proponowany przez rząd? Zdecydowanie nie.

Zwykłym rozporządzeniem planuje się w Polsce utworzenie gigantycznej bazy danych, łączącej informacje z prawie wszystkich możliwych rejestrów. Państwo będzie wiedzieć o obywatelach wszystko.

Ukraiński telekom musiał odłączyć część klientów od internetu. W Polsce na celowniku znalazł się sektor paliwowo-energetyczny i uciekinierzy wojenni

Wojsko będzie mieć niczym nieskrępowany dostęp do danych wszystkich obywateli. Przy szerokiej interpretacji niewykluczone jest, że również do billingów i akt sądowych

Gdy zdarza się kolizja między zasadą jawności a ochroną danych prywatnych czy stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, urzędy odmawiają udostępnienia informacji publicznej. Takie działanie nie zawsze jest jednak właściwe

Żaden z przepisów regulujących kwestię dodatku osłonowego nie upoważnia gmin wprost do dokonania weryfikacji danych w Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków - wynika z informacji Urzędu Ochrony Danych Osobowych dla DGP.

Zdaniem MON ustawa o obronie ojczyzny ma zapewnić podstawy do wzmocnienia Wojska Polskiego. Jednocześnie wojsko uzyska dostęp do danych osobowych, praktycznie bez żadnych zasad — alarmują eksperci.

Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył najwyższą w swej historii karę za naruszenie RODO. Około 4,9 mln zł ma zapłacić dostawca prądu i gazu, spółka Fortum Marketing and Sales Polska, za to, że nie zadbał wystarczająco o dane swych klientów.

Santander powinien powiadomić pracowników, że osoba nieuprawniona miała dostęp do ich danych – uznał prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych i nałożył na bank ponad 0,5 mln zł kary.

Urząd gminy opublikował zbiorczą listę podmiotów, wobec których zastosowano umorzenie podatków od nieruchomości lub od środków transportowych. Na tej liście figurowała pełna nazwa mojego przedsiębiorstwa. Niestety, mam sygnały, że ucierpiała przez to reputacja firmy. Czy urząd gminy może legalnie ujawnić takie dane? Czy nie jest to naruszenie danych osobowych czy RODO?