cukier

W Polsce ceny wzrosną nie ze względu na globalne trendy, lecz przez koszty nawozów i energii.

Lipcowe dane GUS wskazują, które branże najbardziej ucierpiały na wysokich cenach materiałów, a które ciągle utrzymują się na polockdownowej fali odroczonego popytu

Polska ma szansę zyskać na przemianach na rynku cukru. Do tego potrzebne są jednak zmiany nie tylko w fabrykach, ale i na polach. Produkcja musi stawać się coraz bardziej efektywna - mówi Roman Kubiak, prezes zarządu Pfeifer & Langen Polska SA

Napój sporządzony z automatu np. w sieciach fast food, przez rozcieńczenie syropu wodą, nie podlega ponownej opłacie cukrowej, ponieważ ta została już pobrana od dostawcy syropu - wynika z odpowiedzi Ministra Zdrowia na pytanie Rzecznik MŚP.

Firmy mają wątpliwości, jak obliczać opłatę cukrową. Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na pytania DGP wyjaśniło, że należy przyjąć metodę korzystniejszą dla konsumentów.

Krajowa Spółka Cukrowa (KSC) złożyła wniosek do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) ws. przejęcia kontroli nad 8 spółkami, podał Urząd.

Choć opłata jest na razie widoczna przede wszystkim na sklepowych półkach, polscy cukrownicy spodziewają się, że lada moment odbije się również na nich.

Podatek od cukru zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2021. Nową opłatę wprowadza ustawa o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów.

Już w tym tygodniu prezydent może podpisać ustawę wprowadzającą opłatę cukrową. Dochody z niej mają wynieść w 2021 r. ok. 3 mld zł, gros środków trafi do NFZ.

Sejm nie zgodził się na proponowane przez Senat odrzucenie przepisów wprowadzających opłatę od napojów z określoną zawartością cukru i od małpek (napojów alkoholowych sprzedawanych w małych objętościach). Pieniądze z tej opłaty mają być przeznaczone na zwalczanie chorób związanych z nadmiernym spożyciem cukru, takich jak nadwaga, otyłość oraz działania edukacyjne i profilaktykę.

Cukier w diecie nie jest nam potrzebny, sprzyja jedynie otyłości, powinien być nawet zakazany. Aby zmniejszyć jego spożycia, należy go opodatkować, bardziej nawet niż alkohol – twierdzi diabetolog prof. Leszek Czupryniak z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Janusz Cieszyński: Jeśli podczas prac w Senacie pojawią się konstruktywne rozwiązania w kwestii opłaty zdrowotnej, jesteśmy skłonni podejść do tego pozytywnie

Państwo miało stracić na całym schemacie równowartość 70 mln dolarów.

Ustawa wprowadzająca opłatę cukrową nie będzie obejmowała napojów, w których udział soku owocowego lub warzywnego wynosi nie mniej niż 20 proc. składu – to jedna ze zmian, jakie na ostatniej prostej wprowadzono do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów. Wczoraj przyjął go rząd.

Po latach dynamicznych wzrostów produkcja zaczyna spadać. I to nie tylko w Polsce, ale i na świecie.

Prawdopodobnie dojdzie do zmian w ustawie wprowadzającej opłaty za napoje słodzone, tzw. małpki i reklamy suplementów diety. Niższa wysokość opłaty od producentów napojów zmniejszy wpływy do budżetu państwa o ok. 40 proc., a więc o prawie 1 mld zł.

Rząd chce zadbać, by nasze brzuchy były mniejsze. A jeśli ktoś uzna, że podoba mu się jego obecna postura, niepozwalająca na dostrzeżenie swych palców u stóp, chudszy będzie miał portfel.