CIT

Regulacje, zwłaszcza w PIT i CIT, które miały przeciwdziałać zatorom płatniczym, są bardzo uciążliwe dla firm. MF bierze to pod uwagę i chce je zmodyfikować.

Obłożenie podatkiem właścicieli zagranicznych spółek kontrolowanych, głębokie modyfikacje ordynacji podatkowej, reforma podatków lokalnych – z tymi projektami posłowie raczej nie zdążą przed 30 listopada tego roku.

Przedsiębiorcy protestują przeciwko objęciu CIT spółek komandytowych. To podwyższy daninę dla państwa.

Zaangażowanie wspólników, współpraca z księgowymi oraz dobry plan pozwalają przyspieszyć zmiany - mówi Weronika Achramowicz, radca prawny, counsel w kancelarii Baker & McKenzie.

Stosowanie polsko-szwajcarskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 2 września 1991 r. rodziło wiele praktycznych komplikacji, m.in. w zakresie opodatkowania dywidend. Czy problemy zostały rozwiązane?

Obowiązkowa korekta kosztów uzyskania przychodów miała zmuszać dłużników do zapłaty i przeciwdziałać zatorom płatniczym. W praktyce stała się problemem dla wszystkich przedsiębiorców.

Odstąpienie od zamiaru opodatkowania SK podatkiem dochodowym sprawia, że stają się one alternatywą dla spółek komandytowo-akcyjnych.

Wniesienie do spółki innych niż własne należności nie pozwala na podatkowe rozliczenie utraty ich wartości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał ponownie rozpatrzyć odwołanie Netii od decyzji dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie określającej zobowiązanie podatkowe Netii za rok 2003 w podatku CIT, podała spółka w komunikacie. Netia nadal domaga się zwrotu 51,9 mln zł wraz z odsetkami.

W deklaracjach PIT, CIT i VAT bądź dotyczących podatku od nieruchomości (w przypadku osób fizycznych w informacjach o nieruchomościach i obiektach budowlanych) mogą i w praktyce pojawiają się różnego rodzaju błędy – pisarskie, rachunkowe, merytoryczne. Także organy podatkowe popełniają je w wydawanych decyzjach. Procedury ich prostowania określa ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.).

Dziś ma się zebrać podkomisja zajmująca się projektem ustawy, w którym takie rozwiązanie zawarto. -Zamierzam zgłosić poprawki, które usuną spółkę komandytową z katalogu spółek opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT).

Polscy przedsiębiorcy wypłacający za granicę należności z tytułu np. licencji czy też odsetek powinni pobrać od nich, co do zasady, zryczałtowany PIT lub CIT w wysokości określonej w ustawach o podatkach dochodowych. Mogą zastosować niższą stawkę określoną w umowach międzynarodowych, o ile mają dokument poświadczający, że ich partner biznesowy płaci daninę za granicą. Chodzi właśnie o certyfikat rezydencji.

Dnia 17 września prezes Rady Ministrów skierował do Sejmu projekt ustawy zmieniającej m.in. ustawę o   CIT. Należy sądzić, że tym razem zaplanowane zmiany wejdą w   życie. W   ubiegłym roku Ministerstwo Finansów nie zdążyło ich przeprowadzić w   konstytucyjnych terminach. A, jak wiadomo, część planowano wdrożyć już z   początkiem 2013 r. – na przykład te, których celem było wyeliminowanie nadużyć dotyczących spółek komandytowo-akcyjnych (SKA).

Nie mam wątpliwości, że w administracji podatkowej, od urzędów skarbowych poczynając, a na Ministerstwie Finansów kończąc, nie brak osób kompetentnych (świadczą o tym m.in. nasze rozmowy z urzędnikami i ich teksty, które publikujemy) i pełnych najlepszych chęci. Dostrzegają więc i one, że system podatkowy ma wady, a w przepisach pełno jest luk i bubli – choćby te, które opisywaliśmy w podsumowanym tydzień temu cyklu (który nie miał, bynajmniej, charakteru wyczerpującego).

W Sejmie startują prace nad ustawą nakładającą podatek dochodowy od osób prawnych na spółki komandytowe i komandytowo-akcyjne.