atom

Do ostatnich zawirowań wokół elektrowni w Choczewie być może by nie doszło, gdyby nie przedłużające się negocjacje koalicyjne w sprawie władzy nad energetyką i wakat na stanowisku pełnomocnika rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej. To z tym urzędem od 2021 r. jest powiązany nadzór nad spółką Polskie Elektrownie Jądrowe, a tym samym pilotowanie budowy „atomówki” na Pomorzu.

Czysta energia musi być przystępna cenowo, w przeciwnym razie duża część świata nie weźmie udziału w projekcie transformacji energetycznej. 

Łukaszewska-Trzeciakowska: Wydane przeze mnie decyzje to szansa dla inwestycji w mały atom. Podjęłam je w dobrej wierze i z przekonaniem, że służą bezpieczeństwu energetycznemu Polski. Dziś zrobiłabym to samo.

Służby specjalne ostrzegały rząd już cztery lata temu przed projektami jądrowymi firmowanymi przez Michała Sołowowa – wynika z dokumentów, do których dotarł DGP

Anna Łukaszewska-Trzeciakowska była zdeterminowana, by dać zielone światło dla małych reaktorów Orlenu i Synthosu. Tego stanowiska nie podzielał jednak jej własny resort.

Działania przeciwników atomu mogą podnieść koszty budowy elektrowni jądrowej na Pomorzu.

Budżet na obronność, stawianie na atom czy wzmocnienie ochrony granicy – to tematy, które łączą główne siły polityczne. Wraz z nowym rządem fundamenty w obszarze bezpieczeństwa się nie zmienią.

Atom jest przyszłością czystej, bezpiecznej i stabilnej energii, jest przyszłością sprawiedliwej transformacji energetycznej – podkreślił prezydent Andrzej Duda, przyjmując w sobotę w Dubaju deklarację o potrojeniu mocy wytwórczej energii jądrowej w skali globalnej do 2050 r.

Największa partia opozycyjna oficjalnie domaga się od rządzącej koalicji renesansu wygaszonej na wiosnę energetyki jądrowej.

 - Powinniśmy odejść od węgla najpóźniej do 2035 r., bo wtedy kończą się długoterminowe kontrakty elektrowni węglowych - mówi Urszula Zielińska posłanka na Sejm IX i X kadencji, przewodnicząca partii Zieloni.

W pierwszej kolejności zredukować liczbę wiceministrów, rządowych pełnomocników i samych resortów. Ale raczej bez ograniczania zakupów dla armii czy likwidowania programów społecznych.

Fiasko flagowego amerykańskiego projektu może oznaczać opóźnienie przedsięwzięć m.in. w Polsce nawet o pięć lat.

Fiasko projektu NuScale w Stanach Zjednoczonych podaje w wątpliwość powodzenie współpracy z KGHM.

Większość respondentów chce kontynuacji inwestycji w atom, wydatków na zbrojenia i budowy CPK. Izera nie ma poparcia, podobnie jak likwidacja IPN i CBA.

Przyszłość unijnego rynku określi wynik sporu między zwolennikami i przeciwnikami atomu.  Na razie perspektywy wypracowania dealu wydają się jednak odległe. Kolejne fiasko oznacza dla Polski wydłużenie niepewności w dwóch kluczowych dla naszej transformacji i bezpieczeństwa energetycznego sprawach. 

W trzecim podejściu do atomu przynajmniej żadna wieś nie zniknie z mapy. Ale część mieszkańców i tak obawia się utraty tego, co budowali latami.

W środę wydaliśmy decyzję zasadniczą dla Polskich Elektrowni Jądrowych, która przybliża do budowy pierwszej elektrowni jądrowej w naszym kraju - poinformowała minister klimatu i środowiska Anna Moskwa.

Na razie mamy atomowe plany, a nie rozpoczęte inwestycje. Tym bardziej warto wyciągnąć wnioski z kosztownych doświadczeń Helsinek.