artykuły

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że zakup artykułów spożywczych udostępnianych pracownikom w trakcie wykonywania zadań nie uprawnia do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ nie jest związany z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup artykułów spożywczych, które są udostępnione w siedzibie firmy pracownikom w trakcie wykonywania przez nich pracy.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że wydatki na artykuły spożywcze, leki i artykuły higieniczne, udostępniane pracownikom w biurze w trakcie pracy, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów spółki, ponieważ przyczyniają się do poprawy komfortu pracy pracowników i nie stanowią kosztów reprezentacji.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że koszty poniesione na produkty spożywcze, niezbędne do realizacji sesji fotograficznej w ramach działalności związanej z fotografią kulinarną, mogą być zaliczone, jako koszty uzyskania przychodów.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której wyjaśnił, że ponoszone przez przedsiębiorcę wydatki na nabycie przekąsek i napojów do spożycia przez personel firmy stanowią koszt związany z prowadzoną działalnością gospodarczą i jednocześnie, nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki poniesione na reprezentację.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację, która wyjaśnia, że dostarczanie darmowych posiłków pracownikom nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu. Interpretacja ta ma zastosowanie, gdy nie można przypisać konkretnej wartości świadczenia do indywidualnego pracownika.

Krajowa Informacja Skarbowa zmieniła swoje stanowisko w sprawie wprowadzenia przez pracodawcę elektronicznych kart na posiłki profilaktyczne dla pracowników. Według nowej interpretacji, środki na kartach nie będą traktowane jako przychód podlegający opodatkowaniu, pod warunkiem, że zostaną wykorzystane zgodnie z regulaminem.

Wyjątkowo powściągliwie media prawicowe odnoszą się do sprawy Pawła Siennickiego, TEJ sprawy, opisanej przez Onet (jako przykład jedno zdanie komentarza w portalu braci Karnowskich: „Między partnerami konflikt wokół opieki nad dzieckiem trwa od wielu lat i obie strony przedstawiają własne żale oraz wersje wydarzeń”).