arbitraż

W połowie lutego koncern Discovery może wciągnąć polski rząd w międzynarodowy arbitraż w związku z przyjętą przez Sejm ustawą.

Wyroki TSUE w sposób istotny ograniczyły możliwość prowadzenia arbitrażu w relacji państwo‒przedsiębiorca czy też państwo‒państwo w zakresie zastosowania prawa UE - mówi Maciej Jóźwiak, adwokat, szef praktyki rozwiązywania sporów w kancelarii Eversheds Sutherland.

Polsko-amerykańska walka o TVN będzie skomplikowana, chociaż nowe przepisy zmierzają do przynajmniej częściowego wywłaszczenia inwestora z USA.

DGP dowiedział się, co wynika z treści zawiadomienia o wszczęciu postępowania arbitrażowego, jaki amerykański koncern Discovery skierował do najważniejszych instytucji państwowych. Firma m.in. wycenia tam swoje inwestycje w Polsce na 3 mld dolarów. Nasi rozmówcy wskazują, że nie bez przyczyny pada taka kwota. - To może być sygnał o potencjalnej skali roszczeń wobec Polski, jeśli dojdzie do międzynarodowego arbitrażu w sprawie lex TVN - twierdzi rozmówca DGP.

Podpisany w 1994 r. Traktat Karty Energetycznej („TKE”) stał się ostatnio przedmiotem gorących debat. Pojawiające się opinie o niezgodności postanowień TKE, dotyczących arbitrażu międzynarodowego z prawem Unii Europejskiej („UE”), a także propozycje zmian TKE są szeroko komentowane nie tylko przez prawników, ale również przedsiębiorców z branży energetycznej. Nic w tym dziwnego. Stronami i sygnatariuszami TKE jest obecnie ponad 50 państw oraz sama UE, a polityka energetyczna poszczególnych państw jest rozbieżna. Potencjalne zmiany będą mieć zasięg co najmniej europejski, jeśli nie globalny.

Wydłuża się czas postępowań prowadzonych przez sądy powszechne. Według najnowszych danych opublikowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w ub.r. średni czas rozstrzygania spraw w sądach okręgowych wyniósł niemal 7 miesięcy.

Rząd Australii dogadał się z gigantem cyfrowym. Teraz przepisów o arbitrażu chcą wydawcy w Europie.

Praca zdalna stała się typowym elementem naszego życia. Do wirtualnej rzeczywistości przeniosły się firmy, urzędy, uczelnie, a powszechną formą komunikacji jest dziś ta za pośrednictwem Teamsa, Skype’a czy Zooma. Online rozstrzygane są też spory – w Polsce prowadzą je arbitrzy Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej.

Wyrok w sprawie Muszynianki daje nadzieję europejskim przedsiębiorcom, że wszczęte już postępowania arbitrażowe w sprawie BIT-ów zostaną doprowadzone do końca mimo dążenia Komisji Europejskiej do wygaszania tego rodzaju umów. Trybunał arbitrażowy stwierdził bowiem, że państwo nie może się wycofać z traktatowych zobowiązań z mocą wsteczną.

Trybunał arbitrażowy orzekł w sprawie Muszynianka sp. z o.o. przeciwko Słowacji, że kraj ten naruszył przepisy prawa międzynarodowego na szkodę polskiej firmy. Pomimo korzystnego wyroku, Muszyniance nie przysługuje żadne odszkodowanie.

Efekt wysokich cen gazu w kontrakcie z Gazpromem PGNiG brało na siebie, klienci spółki ich nie odczuwali, bo PGNiG sprzedawało gaz po cenach rynkowych, ze stratą - mówi prezes PGNiG Jerzy Kwieciński. Jednocześnie nie wykluczył kolejnego arbitrażu z Gazpromem.

Zmienione jesienią ubiegłego roku przepisy Kodeksu postępowania cywilnego rozszerzają znacząco zakres spraw dotyczących spółek handlowych, które mogą być rozstrzygane w ramach postępowania arbitrażowego. Dotychczas, ze względu na brak możliwości poddania sporu dotyczącego stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, sądownictwo polubowne mogło znaleźć zastosowanie w sporach korporacyjnych jedynie w bardzo ograniczonym zakresie.

Polska wygrała spór przed Międzynarodowym Trybunałem Arbitrażowym w Londynie ws. rozwiązania umowy użytkowania wieczystego z deweloperem, który zamiast wyremontować, wyburzył zabytkowe koszary przy Łazienkach Królewieckich w Warszawie - poinformował w piątek resort kultury.

PGNiG otrzymało od Gazpromu deklaracje stosowania się do nowych warunków cenowych kontaktu jamalskiego, ustalonych na mocy wyroku arbitrażu - podała w środę spółka.

Jak rozwiązać spór, kiedy nie działają sądy? Jednym z alternatywnych, względem sądów powszechnych, sposobem jest sądownictwo polubowne, np. arbitraż. Jest to rozwiązanie, które warto rozważyć zwłaszcza w czasie pandemii. Sądy te prowadzą bowiem rozprawy online.

UE i ministrowie 16 krajów należących Światowej Organizacji Handlu (WTO) uzgodnili, że podejmą współpracę, by stworzyć tymczasowy mechanizm rozwiązywania sporów handlowych, czyli arbitraż odwoławczy, co pozwoli na jakiś czas zastąpić Organ Apelacyjny WTO - poinformowała Komisja Europejska.