apteka

– Koniec z dzieleniem opakowań leków – zapowiadają aptekarze. Urzędnicy resortu zdrowia przekonują, że do takich deklaracji nie ma podstaw. Tak czy inaczej na sporze – przynajmniej na razie – stracą pacjenci.

Farmaceuci nie będą mieli obowiązku określania na recepcie poziomu odpłatności za lek.

Nowelizacja sprzed kilku miesięcy (Dz.U. z 2017 r. poz. 1015), która wprowadziła zasadę, że apteki mogą otwierać tylko farmaceuci, a jedna osoba może mieć najwyżej cztery placówki, przynosi więcej szkód niż pożytku – uważa Konfederacja Lewiatan i apeluje do rządu o szybkie zmiany.

Zdaniem inspekcji farmaceutycznej promowanie oferowanych produktów przy użyciu płatnych narzędzi firmy Google jest dozwolone. A to może być furtka pozwalająca uniknąć surowych kar.

Samorządowcy zastanawiają się nad skracaniem godzin otwarcia placówek, tak by opłacalne było świadczenie usług całodobowo przez wybrany podmiot. Eksperci: nie jest to zakazane, ale niekorzystne dla mieszkańców

Samorządy powiatowe i izba aptekarska przygotowują projekt mający rozwiązać konflikt między samorządowcami a farmaceutami. Przewiduje on zwrot kosztów dyżurów z NFZ. Przedstawią go Ministerstwu Zdrowia.

Papierowe recepty wypełniane jednym charakterem pisma, możliwość wydania leku, gdy na recepcie zabrakło niektórych informacji oraz nowy sposób otaksowania – to zmiany przewidziane w projekcie, nad którym pracuje resort zdrowia.

Polska stoi aptekami. Mamy ich ponad 15 tys. Dla porównania w 65-milionowej Wielkiej Brytanii jest 14 tys. placówek, a w 82-milionowych Niemczech – 18 tys. Rzecz w tym, że duża liczba aptek nie przekłada się na dostępność fachowej obsługi. Farmaceutów jest w Polsce zaledwie ok. 30 tys. Przez to w niektórych województwach jest ich nawet dwukrotnie mniej niż wynosi zapotrzebowanie.

Inspektorzy farmaceutyczni nie muszą wzywać właścicieli aptek uczestniczących w procederze wywozu leków na zachód do usunięcia naruszeń. Urzędnicy mogą, a nawet powinni, od razu cofnąć zezwolenie na prowadzenie działalności aptecznej. Tak uznał NSA.

Inspektorzy farmaceutyczni działali niezgodnie z prawem. Nie mogą z roku na rok zupełnie zmieniać interpretacji przepisów.

Główny inspektor farmaceutyczny w najnowszym stanowisku wskazuje, że trzeba przestrzegać i starych, i nowych przepisów antykoncentracyjnych. To oznacza, że na szczeblu wojewódzkim zacznie się łapanka.

Od 100 dni obowiązuje nowelizacja prawa farmaceutycznego, nazywana apteką dla aptekarza (Dz.U. z 2017 r. poz. 1015). Nadszedł więc czas pierwszych podsumowań.

Internetowy zakup śmiertelnie niebezpiecznych pigułek, dzięki którym można schudnąć kilkanaście kilogramów w miesiąc, zajmuje najwyżej półtorej godziny. Leczenie powikłań często trwa latami.

Wojewódzki inspektor farmaceutyczny wystąpił o opinię do samorządu aptekarskiego w sprawie cofnięcia mi zezwolenia na prowadzenie apteki. Jako powód wskazał sprzedaż produktów leczniczych hurtowni farmaceutycznej. Nie zostałem o tym zawiadomiony, choć moim zdaniem powinienem, bo tak wynika z kodeksu postępowania administracyjnego. Czy mam rację?

Wystąpienie o zezwolenie na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w lokalu, który jeszcze nie powstał, może być przestępstwem. Uważają tak farmaceuci prowadzący już biznes. Wzór zawiadomienia do prokuratury umieściła na swojej stronie Śląska Izba Aptekarska.

W ubiegłym tygodniu Konfederacja Lewiatan oraz Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET rozesłały do mediów komunikat, w którym informowały, że poznańska apteka Galenica po półwieczu musiała zostać zamknięta. Przy czym podchwycony przez media komunikat sugerował, że prowadząca ją farmaceutka padła ofiarą propagowanych przez siebie przepisów, czyli „Apteki dla aptekarza”. Placówka należała bowiem do mgr farm. Elżbiety Taterczyńskiej, członkini władz samorządu aptekarskiego od lat walczącej o zmiany w przepisach.

Zgodnie z ustawą podpisaną przez prezydenta Andrzeja Dudę preparaty z konopi będą mogły być wytwarzane w aptekach na podstawie recepty od lekarza, z surowca sprowadzanego z zagranicy.

Różnice zdań mogą pozostać, ale dobrze się stało, że ta ustawa wejdzie w życie – tak minister zdrowia Konstanty Radziwiłł skomentował wypowiedź wicepremiera Jarosława Gowina, który uważa nowelizację prawa farmaceutycznego za "szkodliwą".