alimenty

Kwestie dotyczące alimentacji mogą być uregulowane drogą ugody zawartej przed wniesieniem pozwu do sądu. W trakcie zarówno próby ugodowej, jak i zawierania ugody w czasie postępowania o alimenty sąd musi brać pod uwagę, niezależnie od woli stron, czy proponowana przez nie ugoda jest zgodna z prawem.

Na osobę zalegającą trzy miesiące z płatnością alimentów sąd będzie mógł nałożyć karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku. Wyższa kara grozić ma z kolei tym, którzy nie wywiązując się z obowiązków alimentacyjnych, narażają osobę najbliższą lub inną osobę na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Rada Ministrów przyjęła w czwartek projekt zmian Kodeksu karnego, które mają pomóc w efektywniejszym egzekwowaniu świadczeń alimentacyjnych i zapobiegać uchylaniu się od ich płacenia przez zatajanie dochodów i majątku.

Na czwartkowym posiedzeniu rząd zajmie się projektem zmian prawa karnego, które mają poprawić skuteczność egzekwowania alimentów. Osobom, których zaległości alimentacyjne przekroczą trzy miesiące, ma grozić do roku więzienia.

Decydując o edukacji dziecka, rodzice powinni wspólnie ustalać wysokość przeznaczanych na ten cel kosztów. Jednak kontynuację nauki w prywatnych placówkach można uznać za „naturalną kolej rzeczy”.

Przemoc domowa dotyczy także kobiet, które z pozoru radzą sobie w życiu bardzo dobrze - alarmuje Anna Zielenkiewicz z fundacji "Na wszelki wypadek". W sobotę kończy się kampania "16 Dni Akcji Przeciwko Przemocy ze względu na Płeć".

Podwyżka wynagrodzenia minimalnego nie wpłynie na sytuację osób ubiegających się w przyszłym roku o świadczenia z funduszu alimentacyjnego - zapewnia MRPiPS. Resort przypomina, że prawo do świadczeń w 2017 r. będzie ustalane na podstawie dochodu z 2016 r.

Pomoc ubezwłasnowolnionej matce w codziennych czynnościach nie musi być darmowa. To, czego można wymagać od osoby bliskiej z powołaniem się na zasady współżycia społecznego, ma swoje granice - wskazał Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Zbyt późne dostarczenie zaświadczenia lekarskiego czy egzekucja alimentów powoduje obniżenie wysokości zasiłku chorobowego.

Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar oraz rzecznik praw dziecka Marek Michalak uważają, że zasada pozwalająca przyznać świadczenia o tyle niższe, o ile przekroczone jest kryterium dochodowe, powinna obowiązywać również przy wsparciu należnym w przypadku bezskutecznej egzekucji alimentów.

Rzecznicy: praw dziecka i praw obywatelskich apelują do szefowej MRPiPS o wprowadzenie systemu "złotówka za złotówkę" do ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Takie rozwiązanie funkcjonuje przy ustalaniu prawa do świadczeń rodzinnych.

To sąd decyduje o tym, czy istnieją przesłanki do uchylenia obowiązku alimentacyjnego. Przyznanie takiego uprawnienia ośrodkom pomocy społecznej byłoby bezprawne. Tak wynika z odpowiedzi udzielonej przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na petycję dotyczącą zmian w zasadach finansowania pobytu członków rodziny w domu pomocy społecznej (DPS).

Orzekanie w zakresie umorzenia należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego nie może być oparte o założenie, że dłużnik będzie mógł podjąć w przyszłości pracę i skutecznie spłacać zadłużenie – wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego mają przysługiwać rodzinom, w których miesięczny dochód na osobę nie przekracza 780 zł - wynika z projektu nowelizacji ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, który w piątek w Sejmie złoży klub Nowoczesnej.

Co piąta gmina ignoruje obowiązek przekazywania do biur informacji gospodarczej danych o zaległościach rodziców wobec dzieci. Samorządy tłumaczą się brakiem „mocy przerobowych” w urzędach.

Indeks Zaległych Płatności Polaków idzie w górę - wskaźnik, który pokazuje liczbę osób z zaległymi zobowiązaniami przypadającą na 1000 dorosłych Polaków, wzrósł od poprzedniej publikacji w czerwcu z 68,1 do 72,6 - wskazuje raport BIG InfoMonitor.

Zaostrzenie odpowiedzialności karnej dłużników uchylających się od łożenia na dzieci to krok w dobrym kierunku – ocenia Krajowa Rada Komornicza. Potrzebne są jednak dalsze zmiany w przepisach dotyczących licytacji ruchomości czy zmniejszenie w sprawach alimentacyjnych kwot wolnych od zajęcia.

Osoba, której dług alimentacyjny przekroczy sumę trzech należnych świadczeń, ma podlegać karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do jednego roku. Takie rozwiązanie znalazło się w przesłanym właśnie do konsultacji projekcie mającym poprawić polskie statystyki dotyczące problemów z alimentacją.