adwokaci

Ministerstwo Sprawiedliwości doprecyzowało projektowane przepisy o działalności windykacyjnej i zawodzie windykatora. Wynika z nich teraz wyraźnie, że nie odnoszą się do adwokatów i radców prawnych.

Zmiany zaproponowane w projekcie nowelizacji przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów mogą prowadzić do naruszania tajemnicy adwokata i radcy prawnego podczas kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorców.

Sporządzenie rzetelnej, ale nie po myśli zlecającego opinii nie może być podstawą do zerwania umowy zawartej z prawnikiem. To nie powód do utraty zaufania – uznał sąd.

W sporze o praworządność adwokatura chce być mediatorem. Zapomina lub nie chce przyjąć do wiadomości, że jest stroną tego sporu.

- Mamy dwa wyjścia: albo całkowicie zakazać funkcjonowania kancelarii odszkodowawczych, co wydaje się mało prawdopodobne, skoro na tyle wrosły już w rynek, albo uregulować ustawowo ich działalność - uważa dr Michał Ziemiak, radca prawny, adiunkt w Katedrze Prawa Ubezpieczeniowego i Medycznego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Z Katarzyną Łukasiewicz, adwokat specjalizującą się w sprawach z zakresu prawa karnego oraz rozwodowych rozmawia Inga Stawicka

TK po raz kolejny zajmie się kwestią głodowych stawek dla prawników wyznaczonych z urzędu. Tym razem sprawdzi, czy różnicowanie wynagrodzeń nosi znamiona dyskryminacji

- Zachęcam ministra sprawiedliwości do odwagi. Najwyższy czas przestać udawać, że stawki za prowadzenie spraw z urzędu są adekwatne do rzeczywistych kosztów. Najwyższy czas, aby minister sprawiedliwości zrozumiał, że adwokaci kredytują system świadczenia pomocy prawnej z urzędu - uważa Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

480 zł – to najwyższa stawka minimalna, na jaką będzie mógł liczyć adwokat lub radca prawny reprezentujący przed sądem nieletniego. Pełnomocnik z urzędu dostanie zaledwie połowę tej kwoty. To całkowicie nieakceptowane – mówią pełnomocnicy.

Ani TK, ani minister sprawiedliwości, ani sądy administracyjne nie kwestionują jednak tego, że główną drogą jest aplikacja i zdany egzamin adwokacki. To jest ścieżka, która najlepiej przygotowuje kandydata, a jednocześnie pozwala w pełny sposób weryfikować jego przydatność do zawodu. Nie w interesie adwokatury, a społecznym - mówi w rozmowie z DGP  Bartosz Tiutiunik, adwokat, wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Adwokatura przygotuje materiały dla członków samorządu, które pozwolą im łatwiej dostosować się do wymogów ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 593 ze zm.; dalej: ustawa AML).

Mamy przygotowaną strategię zarządzania kryzysowego w przypadku naruszeń wizerunku adwokatury - mówi dr Paweł Blajer, adwokat, koordynator ds. mediów i komunikacji Naczelnej Rady Adwokackiej.

Rzecznik praw obywatelskich wnosi o umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie zasad przynależności adwokatów i radców do izb.

- Poczekajmy, aż sędziowie zadecydują, i wtedy ewentualnie będziemy zastanawiać się nad konkretniejszymi zmianami w przepisach. Powiem tylko tyle, że moim zdaniem samorządy powinny być bardziej rozproszone - mówi w rozmowie z DGP poseł Piotr Sak.

Naczelna Rada Adwokacka zamierza jutro kontynuować nadzwyczajne posiedzenie plenarne, które zostało zwołane w związku z wnioskiem grupy posłów Zjednoczonej Prawicy do Trybunału Konstytucyjnego, dotyczącym działalności samorządów prawniczych.

Czy określanie przynależności do izby adwokackiej lub radcowskiej na podstawie miejsca siedziby kancelarii lub zamieszkania nie narusza ustawy zasadniczej? Oceni to Trybunał Konstytucyjny.