aborcja

Naruszenie praw pacjenta i działania niezgodne z aktualną wiedzą medyczną - to stanowisko rzecznika praw pacjenta w sprawie śmierci 33-letniej kobiety w Nowym Targu.

Powołam dziś zespół, który dopracuje wytyczne w sprawie terminacji ciąży, czyli aborcji, wydane w roku 2021. Zrobimy to w szerokim gronie, zapewniając parytet udziału kobiet – zapowiedział w poniedziałek minister zdrowia Adam Niedzielski.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu oddalił w czwartek oskarżenia ośmiu Polek, które oskarżyły Polskę o brak dostępu do aborcji. ETPC powołał się m.in. na brak mocnych dowodów medycznych.

Odmowa zabiegu mimo wskazań, powoływanie się na klauzulę sumienia, opóźnione przerwanie ciąży mimo zagrożenia życia matki, nieuwzględnienie opinii psychiatry – to niektóre powody skarg do rzecznika praw pacjenta. Kobiety piszą o naruszeniu ich praw. W większości przypadków uznano, że miały rację.

Po zaostrzeniu w kilkunastu stanach przepisów o przerywaniu ciąży republikanie skupiają się na regulacjach dotyczących osób transpłciowych. 

Kontrolowana przez Republikanów legislatura stanu Karolina Pólnocna uchwaliła w czwartek ustawę zabraniającą dokonywania aborcji po 12 tygodniu ciąży. Dotychczasowe przepisy zezwalały na przerywanie ciąży do 20 tygodnia. Demokratyczny gubernator tego stanu zapowiedział już, że zawetuje ustawę.

Sąd Najwyższy USA wydał orzeczenie utrzymujące dostęp do pigułek stanowiących najbardziej powszechną metodę aborcji. Odrzucił ograniczenia sądu niższej instancji wprowadzone do czasu zakończenia procesu sądowego w tej sprawie. Z aprobatą przyjął to prezydent Joe Biden.

W ciągu niespełna godziny dwóch sędziów federalnych wydało sprzeczne orzeczenia, z których jedno poważnie komplikuje dostęp do aborcji nawet w stanach, gdzie jest ona wciąż legalna.

Mały stan z Gór Skalistych jako pierwszy chce wprowadzić kary za pomoc kobietom w dokonaniu aborcji poza jego granicami.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji z 2020 roku było nie tylko zgodne z polską konstytucją, ale także było wprowadzeniem prawa Unii Europejskiej w Polsce - powiedział przewodniczący sejmowego zespołu na rzecz życia i rodziny, wiceminister rozwoju i technologii Piotr Uściński.

W polskiej debacie coraz częściej pojawia się postulat rozstrzygnięcia sporu aborcyjnego w drodze referendum. Przeciwnicy wysuwają argument, że takich spraw nie powinno się poddawać pod głosowanie powszechne. Nie rozstrzygając, kto ma rację, pozostaje faktem, że sprawy światopoglądowe czy związane z prawami człowieka wielokrotnie bywały przedmiotem referendów.

Referendum to najbardziej pożądany sposób rozstrzygnięcia o tym, jak mają wyglądać przepisy dotyczące przerywania ciąży – wynika z najnowszego sondażu United Surveys dla DGP i RMF FM. Tak uważa 64 proc. badanych. 

To ostatni 8 marca przed wyborami parlamentarnymi – zapytaliśmy więc przedstawicieli sił politycznych o plany programowe dotyczące sytuacji Polek.