Celem jest skuteczna obrona polskich obywateli. Na tym tle mogą się pojawiać różnice interesów

Sławomir Dębski dyrektor Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych

To bliskie sojusznicze relacje, które są elementem europejskiego systemu bezpieczeństwa. I ze względu na ten charakter wymagają intensywnego dialogu oraz skutecznego zarządzania stosunkami transatlantyckimi przez Amerykanów. Odnoszę jednak wrażenie, że wciąż trwa okres przejściowy i administracja prezydenta Bidena jeszcze nie wypracowała własnego, optymalnego modelu prowadzenia tych relacji. Sojusz Ameryki z Europą nie może przypominać koncertu mocarstw, ale wymaga intensywnej komunikacji ze wszystkimi sojusznikami, zwłaszcza z tymi, którzy mogą ponieść największy koszt amerykańskiego dialogu z Putinem. Tymczasem wciąż brakuje amerykańskiego zaangażowania w komunikację z sojusznikami ze wschodniej flanki NATO. Spośród ministrów spraw zagranicznych państw wschodniej flanki NATO jedynie minister Rau otrzymał od Blinkena (Antony Blinken, sekretarz stanu USA – przyp. red.) briefing o przebiegu spotkania w Genewie. W efekcie amerykańska polityka wobec Rosji jest w Europie Środkowej obserwowana z podejrzliwością. A biorąc pod uwagę reakcje państw regionu na propozycję niemiecko-francuską zorganizowania szczytu UE–Rosja, uważana jest wręcz za politykę błędną. Europa Środkowa nie chce więc w ciemno walidować podejścia Bidena do Rosji Putina.

Jak pan skomentuje słowa rzecznika Departamentu Stanu Neda Price’a, który wezwał Polskę, by nie posuwała się dalej w kwestii nowelizacji kodeksu postępowania administracyjnego, aby nie zamknąć prawa do reprywatyzacji?