Banki mogą zapłacić za premie

Jak powiedział Nick Clegg, zorientował się on ostatnio, że próby banków, aby skoordynować swoje działania w kwestii obniżek premii i zdynamizować akcję, załamują się.

- Banki nie powinny żyć w iluzji, że rząd będzie siedział z założonymi rękami - powiedział. - Jest całkowicie nie do zaakceptowania, by miliony ludzi poświęcały swój standard życia tylko po to, by zobaczyć, że banki wychodzą z tego bez szwanku - dodał.

Atak Clegga na banki może być również postrzegany jako sygnał dla premiera Camerona i ministra skarbu George’a Osborne’a, że Liberalni Demokraci oczekują, że koalicja przybierze twardszą linię w stosunku do banków.

Partia lidera Liberalnych Demokratów zebrała w minionych tygodniach publiczne cięgi w związku ze sprawą opłat za studia. Teraz boi się, że opinia społeczna ponownie nie pozostawi na niej suchej nitki, jeżeli koalicja nie zapobiegnie kolejnej fali wielkich premii w bankach.

Jednocześnie pojawiają się sygnały, że inicjatywa dużych brytyjskich banków, by zakopać topór wojenny z rządem, napotyka problemy.

Projekt Merlin kierowany przez prezesa Barclays Johna Varleya miał za zadanie uzyskanie gwarancji od rządu, że nie będzie nowych podatków nakładanych na banki.

W zamian za to banki miały się zobowiązać do zwiększenia dostępności kredytów dla drobnych przedsiębiorców i obiecać, że nie będą wypłacać wygórowanych premii.

Jednak pomimo wysiłków Varleya inne banki z coraz większym sceptycyzmem podchodzą do tych prób. Standard Chartered już wycofał się z projektu, a HSBC i Santander także nie pałają do niego entuzjazmem.

- Istnieje niebezpieczeństwo, że nasze działanie potraktowane zostanie jako cyniczna sztuczka PR-owska - powiedział jeden z bankierów.

TŁUM. TK

© The Financial Times Limited 2010. All Rights Reserved

George Parker

Patrick Jenkins

"Financial Times"