Samorządy chcą szybkiej zmiany janosikowego
Subwencje: wyrównawcza dla gmin i miast oraz regionalna dla województw, czyli janosikowe nie zadowala nikogo.
Z konstrukcji janosikowego nie są zadowolone ani bogate samorządy, które przekazują środki, ani samorządy, które z tej pomocy korzystają.
Jak mówi Tadeusz Wrona, były prezydent Częstochowy, subwencja nie jest dużą pomocą dla miasta, bo środki z niej nie pozwalają na realizację ustawowych zadań. Z drugiej strony Adam Struzik, marszałek województwa mazowieckiego, zwraca uwagę, że Mazowsze przekaże na ten cel połowę przyszłorocznych dochodów, co spowoduje zmniejszenie środków na inwestycje aż o 400 mln zł.
Obaj twierdzą, że subwencja jest potrzebna, ale w zmienionym kształcie. Tadeusz Wrona twierdzi, że środki powinny pozwalać na wypełnienie zadań, a Adam Struzik apeluje o ustanowienie górnego pułapu pomocy na poziomie do 35 proc. dochodów województwa.
@RY1@i02/2009/225/i02.2009.225.183.001b.001.jpg@RY2@
Fot. Wojciech Górski
Adam Struzik, marszałek woj. mazowieckiego
@RY1@i02/2009/225/i02.2009.225.183.001b.002.jpg@RY2@
Fot. Waldemar Deska /PAP
Tadeusz Wrona, były prezydent Częstochowy
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu